Stefan Lindgren, Lenin,
Fischer & Co 1999
Läsarna av dessa rader känner förmodligen till sammanhangen beträffande
Lenin och Oktoberrevolutionen. Men för det uppväxandet släktet
är det mestadels annorlunda. Bland annat för att råda bot på
detta har Stefan Lindgren, tidigare chefredaktör för KFML-organet
"Gnistan" skrivit en heltigenom ny Leninbiografi.
Historieidealism
Vad som främst karaktäriserar Stefan Lindgrens Leninbiografi är
det genomgående historieidealistiska synsättet. Det blir Lenin såsom
privatperson som utgör huvudfundamentet. Således inte alls de politiska
och ekonomiska förutsättningar han verkade under. Biografin består
helt enkelt av en serie uppräkningar ur Lenin privatliv.
Men det går inte att frångå Det Kommunistiska Manifestets
bevingade ord: "all historia och utveckling är ytterst en fråga
om klasskamp." För det var proletariatet i Moskva och Petrograd, snarare
än enskilda ledargestalter, som grep samhällsmakten via Oktoberrevolutionen
1917!
Skrivaren av dessa rader ser närmast V I Lenin såsom symbol för
detta nya styre. Under Oktoberrevolutionens första tio månader styrde
också proletariatet suveränt produktionen, emedan bolsjevikpartiet
ensamt kontrollerade statsapparaten. "Krigskommunismen" kullkastade
emellertid nämnda samhällskontruktion. Med "krigskommunism"
avses det politiska läge som blev rådande då öppet inbördeskrig
mellan "röda" och "vita" sommaren 1918 utbröt
i hela det väldiga Ryssland och utländsk imperialistisk invasion bestämde
dagordningen. Bolsjevikregeringen tvingades då av omständigheterna
frångå Lenins paroll "All makt åt sovjeterna". I
rättvisans namn bör ändå sägas att Stefan Lindgren
tämligen väl behandlar bolsjevikregeringens överväganden
härvidlag. Annars finns det såsom tidigare relaterats flera saker
att invända gentemot hans sätt att skriva historia.
Återuppliva Plechanov
Den ryska socialdemokratins fader G V Plechanov skrev en gång klassikern
"Personlighetens roll i historien". Nämnda skrift gör verkningsfullt
upp räkningen med alla former av historieidealistisk personfixering. Han
berikade den historiska materialismen särskilt i fråga om den objektiva
karaktären av samhällsutvecklingens lagbundenheter och därmed
angående folkmassornas roll i historien. Plechanov ansåg att alla
personintriger inom det offentliga livet snarast beror på en växelverkan
mellan bas och överbyggnad i själva produktionslivet.
Åtminstone Stefan Lindgrens Leninbiografi påvisar nödvändigheten
att återuppliva Plechanovs tankegånger. Lindgrens personfixering
av Oktoberrevolutionens huvudsymbol tillför tyvärr historieforskningen
inget nytt. Biografin är nämligen heltigenom ovetenskaplig.
Jan Westermark