Låt dig inte tystas i denna tysta tid!

I den allmänna debatten har många förfärats över den tystnad som de senaste åren likt en våt filt brett ut sig över arbetsplatserna. Många av konungariket Sveriges medborgare törs inte längre upphäva sin stämma och påtala brister och orättvisor på sina arbetsplatser. De som inte låter sig tystas riskerar att bli mobbade och socialt utstötta, ja, riskerar t.o.m. sparken, yrkesförbud och svartlistning.
Men är det så konstigt, när t o m de flesta politiker tycks acceptera ”tystnadens konformism” och ohöljda angrepp på yttrandefriheten? Här i Gällivare är en överväldigande del av politikerna, samt chefstjänstemännen och kommunens revisorer (!) inne på, att ledamöter i kommunala nämnder inte får gå ut till offentligheten och massmedierna med kritik mot fattade beslut och mot det allt mer utbredda tjänstemannaväldet. På fullaste allvar menar de, att den som ändå gör det bryter mot kommunallagen. De verkar inte ens reflektera över, att kommunallagen i så fall strider mot den svenska grundlagen som otvetydigt ger varje medborgare yttrandefrihet och meddelarfrihet!
När kommunrevisorn Sören Engelmark på Gällivare kommunfullmäktiges sammanträde 29 maj delgav kommunens politiska grädda vad han kommit fram till, satt 40 av fullmäktiges 41 ledamöter knäpptysta och stirrade bara likt skamsna knähundar ner i golvet. En enda ledamot, Sten Hansson (skp), vågade ta till orda och i skarpt fördöma detta synsätt. Sällan har det varit mer befogat än den dagen, att tala om Ali Baba mot 40 rövare!
Tänk att politiker kan vara så tröga och ha så svårt att inse att de med detta tigande bara binder ris åt egen rygg! Säg att vi har en nämnd (socialnämnden i Gällivare är ett mycket avskräckande exempel) där en chefstjänsteman styr med järnhand och han/hon gång på gång lyckas köra över nämndens ledamöter tack vare sin ”sakkunskap” och ”karisma”. Han/hon lyckas i början dupera så gott som alla, de flesta rätt länge, men inte alla för all tid. Varför i hela friden skulle inte den enda som i början vågade kritisera också ha rätt att gå till allmänheten och offentligt granska beslut som fattats i denna illustra församling? Och varför skulle inte andra ledamöter - när sanningen en dag blir uppenbarad även för dem - kunna bryta tystnaden och gå ut i massmedierna för att kritisera nämnda beslut?
Dessa politiker som accepterar tigandets tvångströja har uppenbarligen inte insett vad det betyder att vara folkvald. De ställer sig hellre lojala med makthavarna och struntar i solidariteten med dem som en gång valde dem. Om vänsterpartister och socialdemokrater har någon skam i kroppen borde de istället å det skarpaste ta avstånd ifrån dessa skändliga påhopp på yttrandefriheten!
För oss vanliga dödliga gäller det, att inte låta oss förskräckas i denna skräckens tid och att ej heller låta oss tystas i denna tysta tid! Heder åt Sten Hansson och Gun Isaxon (skp) som vågar tala när andra bara tiger och slingrar sig!
Kjell Berglund
Gällivare