SKP har under den här mandattiden vid ett flertal tillfällen uttalat
sitt motstånd mot den förda ekonomiska politiken, vilken lett till
att kommunen nu är konkursmässig. Vore kommunen en privat person eller
företag så vore konkursen ett faktum, rörelsekapitalet för
kommunen visar på ca 30 miljoner i lån, utöver alla andra lån
och skulder i storleksordningen drygt en miljard kronor.
Orsaken till att kommunen hamnat i detta obestånd är i huvudsak den
anpassning som bedrivits till de centrala statliga direktiven, där staten
övervältrat aktiviteter på kommunerna utan full kostnadstäckning.
Befolkningsminskningen med åtföljande minskade skatteintäkter,
arbetslösheten och den allt högre åldersstrukturen gör
att kommunmedborgarnas finansiering av den kommunala verksamheten blir allt
svårare. Kommunal beskattning av verksamma företag och deras vinster
är inte tillåtet. Vattenfall placerar delar av sina vinster i kolkraftverk
och brunkolbrytning i Tyskland. LKAB har framfört sitt intresse för
investeringar i nya gruvor i Sydamerika. Boliden - Aitik söker koncession
på att öka malmbrytningen med drygt 8 miljoner ton till 28 miljoner
ton per år. Denna ökning är troligtvis föranledd av strävan
att täcka de förluster som Boliden gjort i Sydamerika och Sydeuropa.
Alltså, kommunens naturtillgångar ska användas för att
betala spekulationsförluster.
SKP har uttalat sig för en tvångsförvaltning av
kommunen, på grund av en inkompetent kommunledning. Även utomstående
kommunala uppföljare som kommunraiting har inkompetentförklarat
kommunledningen och även röster från näringsdepartementet
är inne på samma spår.
Trots ovannämnda krissignaler avser kommunstyrelsen framlägga ett
budgetförslag som innebär fortsatta kommunala nedskärningar och
försämringar, även utförsäljning av kommunal egendom
har framförts i debatten.
Det har även upprättats s.k. alternativa budgetförslag av partier,
vilka i likhet med kommunstyrelsen anammat den ekonomiska nedskärningspolitik
som bedrivits hittills under denna mandatperiod. Dessa s.k. alternativa budgetförslag
är ingenting annat än skuggbudgetar till den nu förslagna
budgeten.
Orsaken tillskuggorna är att nästa år är ett
valår, alla vill profilera sig. Men skillnaden mellan kommunstyrelsens
budgetförslag och skuggorna är enbart nyansskillnader
kring samma kärna: hur skall vi kunna fortsätta att skära ner,
försämra och privatisera kommunala egendomar och verksamheter. Så
skillnaden är inget alternativ till den rådande ekonomiska politiken.
SKP har genom åren aktivt verkat för att hitta andra naturliga finansieringskällor,främst
Promsen produktionsbeskattningen, för att möjliggöra
för kommunerna att tillvarata sina kommunmedborgarnas intressen. SKP anser
sig ha i sina motioner och förslag till lättnader och förbättringar
framfört alternativ till de nedskärningar och skulder som kommunen
borttas med.
Den som är satt i skuld är inte fri. Detta konstaterande
från statsminister Göran Persson gäller även Gällivare
kommun.
Vi vill med denna röstförklaring göra klart att SKP inte kommer
att biträda några som helst av kommunstyrelsen framlagda budgetförslag
som innebär nedskärningar, försämringar, taxe-eller avgiftshöjningar,
privatiseringar och utförsäljning av kommunal egendom.
Sveriges Kommunistiska Parti
Sten Hansson
Gun Isaxon
Bror Wennström