Vilket samhälle vill vi ha i framtiden?

Vill vi verkligen ha ett samhälle där den politiska och ekonomiska "eliten" skall kunna roffa åt sig en allt större andel av de arbetandes gemensamt skapade resurser. Eller vill vi ha ett samhälle som präglas av gemenskap och solidaritet, där demokratin utvecklas till att omfatta alla delar av samhället.
Tendensen är tydlig på vilket samhälle vi går emot, inte på vilket samhälle vi vill ha, och då är det inte bara det massmedialt gångbara som Gudrun Schymans avdrag, Percy Barneviks pensioner eller andra liknade fenomen som av massmedia utmålats som något ovanligt för det här samhället. Sanningen är ju att det är det normala för ett samhälle med ett kapitalistiskt ägande och en kapitalistisk styrelseform.
För ett sådant samhälle är det normalt att "eliten" spenderar en normal arbetares veckolön för att hämta en bortglömd väska eller andra abnormiteter som en vanlig arbetande inte skulle kunna föreställa sig.
För ett sådant samhälle är det också normalt att statschefen uttrycker sig om att ett kortvarigt krig kan vara bra för konjunkturen. Att kanske hundratusentals människor blir lemlästade, dödade eller bostadslösa, får naturligtvis inte stå i vägen för en konjunkturuppgång. Det är en självklarhet att svenska redare skall få tillfälle att göra profit och tjäna pengar på att transportera verktygen för att morden och lemlästningarna skall kunna genomföras planenligt och därmed bidra till konjunkturuppgången.
Och för det här samhällssystemet är det också naturligt med imperialistisk dominans av världens naturtillgångar, därför att kapitalism, marknadsekonomi och imperialism är två sidor av samma sak. Därför tycker storfinansen och monopolföretagen i främst USA och England att det är fullt berättigat att lemlästa och döda för att säkra sin tillgång av olja, oavsett var den finns. Dom försöker dölja sin rovgirighet i vackra fraser om demokrati, humanism, befrielse från diktatur och vapenhot, men det enda dom planerar för är hur dom skall kunna upprätta en diktatur som säkrar deras intressen.
Även här hemma i Sverige agerar storfinans och monopolföretagen för att säkra sin makt och sin diktatur över hur produktionens resultat skall fördelas. Man tar hjälp av det nyliberala EU och dess ekonomiska avläggare EMU, som genom direktiv skall förhindra folkvalda med sociala ambitioner att stifta lagar om produktionsresultatets fördelning på andra premisser än de kapitalistiska och nyliberala.
Även här döljer man sina planer för att framstå som om man vill förnya och utveckla de samhälliga strukturerna och fördelningsmekanismerna. Raseringen av arbetarrörelsens kollektiva och solidariska lösningar förklaras som en åtgärd för att öka mångfalden, valfriheten och effektiviteten. Konkurrensutsättning och användandet av marknadsmekanismer har blivit modeord som skall övertyga de tvehågsna om det kapitalistiska systemets effektivitet om det får utvecklas utan inblandning av politiker och samhälleliga särintressen.
Politikerna av olika kulörer i vår riksdag har fattat storfinansens direktiv och har under de senaste 15 åren beslutat om avregleringar, bolagiseringar och utförsäljningar, oftast i enighet, men ibland med skiftande politiskt stöd. Genom att flytta pengar från den offentliga sektorn till kapitalägarna och monopolföretagen skall allt bli effektivare och bättre, vi skall få en bättre och billigare skola, äldre- och barnomsorg, sjukvård, elektricitet, telefoni och tågresor. Skattepengar tas bort från verksamheter och skänks till storfinansen och monopolföretagen, det skall bli mer av mindre.
"Pensionsreformen" som skulle säkra dina levnadsbetingelser på ett betydligt effektivare sätt än det "förlegade" ATP-systemet överlämnades med varm hand till samma storfinans och bidrog till en enorm kursstegring på aktier och andra spekulationsobjekt, men framförallt till att öka deras inflytande och makt genom att det kapital som storfinansen kunde styra mångdubblades. I deras värld är det endast storleken på kapitalet som man förfogar över som ger makt.
Vi kommunister kallar den nuvarande fasen av kapitalismen för det statsmonopolistiska stadiet, d.v.s. att staten och monopolkapitalets intressen har vävts samman och statens uppgift har i det närmaste reducerats till att försvara storfinansens och monopolföretagens intressen.
Så är det idag och det är anledningen till att vi kan läsa om vanvård av gamla, utbrändhet, ökad social utslagning och massarbetslöshet, men också till att stora delar av vårt pensionssparande försvann i spekulationsekonomin och storfinansens fickor. Vi har fått just det samhälle som vi inte ville ha. Det är också anledningen till det ökade krigshotet i Irak och förtrycket i Palestina, det är samma krafter, men på olika plan.
Den här utvecklingen kan och måste förändras, den kan förändras genom kamp mot ett människofientligt system såväl nationellt som internationellt. Börja kämpa där du står, i kommunala församlingar, i facket, i massorganisationer och delta i manifestationer mot kriget i Irak.
Jan Jönsson