Det mesta förändras här i världen - ibland till det bättre,
men oftast till det sämre. Detta gäller även på politikens
och samhällets område. Även de som kallar sig politiker och
kallar sig vänster drabbas ofta av förändringslusta. Skattefusk
och fallskärm - det kan man väl få tillämpa.
Berättigade fallskärmar
I lokaltidningen Bohuslänningen hade en före detta ABF-ombudsman i
Uddevalla ställt ett par frågor till Uddevallas riksdagsledamöter
Lars Bäckström (v) och Lennart Nilsson (s). Det avsåg deras
inställning till den grupp arbetslösa som har nära till pensionsåldern.
Deras svar var inte tillfredsställande, så han skrev en ny artikel
i tidningen med rubriken: GE ÄLDRE ARBETSLÖSA "FALLSKÄRM".
Han beskrev deras situation. De har oftast få år till pension. Arbetsmarknaden
har inget intresse av deras kunskaper och erfarenheter. De går på
så kallad aktivitetsgaranti och arbetar med A-kassan som lön. De
har inte semester utan har tjugo (20) dagars ledighet på sommaren. Han
ansåg det skamligt att behandla dessa äldre arbetare på detta
sätt. Låt de få A-kassa utan skyldighet till de jobb som ordnats
fram till pensionsåldern. Ge de "fallskärm" var hans råd.
Jag tycker detta är en berättigad fallskärm.
Efterlysning
Någon av er som läser min sida kanske erinrar er att jag skrivit
om konstigheter bland Uddevallas fullmäktigepolitiker. Under flera år
beslutade de att ställa mark till förfogande, upprätta planområde
med mera för dels ett kraftvärmeverk och dels en så kallad PyroArc-anläggning
(ett norskt företag som vill bränna/förgasa värsta sortens
avfall). Av politikerna angiven plats är den sämsta tänkbara
utifrån vindriktningar och så kallad inversionsförhållanden
förde 10 000 tals Uddevallabor i centrala delar av staden.
Miljödomstolen sammanträder För en tid sedan sammanträdde
Miljödomstolen i Uddevalla för att behandla frågan om placering
av PyroArcen. Förhandlingen som pågick i två dagar var offentlig.
Vem som helst hade rätt att närvara, ställa frågor och
framföra åsikter till bland annat den presentation som företaget
gjorde. Länsstyrelsen var där, naturskyddsföreningen hade representant
vid förhandlingen, intresserade Uddevallabor inklusive jag själv var
där. Men ingen av Uddevallas politiska partier var närvarande. Jag
skrev ett debattinlägg med rubriken: VAR FANNS UDDEVALLAS POLITIKER? När
detta skrivs har det gått 14 dagar, men ingen har svarat på min
fråga.
Att tiga ihjäl ömtåliga frågor synes vara ganska vanligt
bland dagens politiker. Men denna gång är det särskilt allvarligt
i Uddevalla. Inför valet tvingade allmänheten de politiska partierna
att ge besked. Samtliga partier tog avstånd från sin tidigare inställning.
I min artikel undrade jag om de tänkte avvakta beslut från regeringen,
som kanske säger JA och så säga, vi kunde inget göra. Men
jag underströk att jag inte trodde att de var så falska. Det återstår
att se.
Med jämställdhet som täckmantel
Den 22 januari i år fanns ett debattinlägg med rubriken Med jämställdhet
som täckmantel i Bohuslänningen. Artikeln handlade om kvinnornas diskriminering
med bl.a. lägre lön än män, liksom att många påstår
att med ökad privatisering skulle detta ändras. Det var inget fel
på den artikeln. Vad som gjorde att jag lade särskilt märke
till artikeln var undertecknarna. Det var Gudrun Schyman (partiledare), Carina
Åström (landstingsråd och ledamot av partistyrelsen i vänsterpartiet)
och Ewy Gahnström (kommunalråd i Uddevalla).
Schyman med hög lön och otroligt svagt minne när hon deklarerar.
Carina Åström, också med otroligt stora inkomster och som vill
höja landstingsskatten och skaffa fler landstingspolitiker utöver
de ca 1 000 som redan finns. Ewy Gahnström, som var den enda politikern
som ville höja skatten en gång till i Uddevalla för 2003. Jag
undrade när jag läste artikeln. Måste inte lågavlönade
kvinnor inom landstingets sjukvård och kommunanställda i Uddevalla
undra; kan dessa tre förstå vad det innebär att vara lågavlönad,
i så fall borde de göra mer än bara tala om det.
Varför så dyr el?
En som passar på att försöka vinna förståelse för
ett kraftvärmeverk (el och värme) är ordförande i Uddevalla
Energiverk (s). Dagens höga elpriser motiverar byggandet av sådant
verk på nämnd plats (att det tar flera år att bygga glömmer
han).
Med utgångspunkt från hans uttalande har flera debattinlägg
gjorts. Ett intressant sådant var från Eva Björling (m) som
kallar sig Dr se docent.
Hon noterar att redan 1987 infördes i kärntekniklagen en bestämmelse
att man inte får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader,
beställa utrustning i syfte att uppföra kärnkraftverk.
Men redan tidigare fanns bestämmelser med i princip samma innehåll.
Hon menar att detta är ett tankeförbud ovärdigt en demokrati.
Även om hon som moderat politiker önskar privata kärnkraftverk,
så visar hennes inlägg hur nuvarande regeringstrojka bundit upp sig
för otroligt dyr el.
Man kan ju hänvisa till en särskild lag att kärnkraftverk är
sämsta tänkbara form av el-framställning. Otroligt....
Olof Nilsson
olof.nilsson@skp.se