EMU
Bra för vem?

Kampanjen för att övertyga svenska folket att rösta Ja till EMU den 14 september har dragit igång. Ingen har kunnat undgå att notera det.
Statsministern började med att avkräva de i parti- och regeringsställning som är motståndare till högerprojektet att vara tysta.
När opinionsmätningarna visade stadigt uppåtgående siffror för Nej-sidan glömde Persson helt enkelt demokratiregler och själva poängen med folkomröstningen och satte munkavel på Nej-sidans tungviktare.
I ett ofta citerat talmanus lär det ha stått i marginalen ”Argumentationen är svag, höj rösten”. Persson har delat ut en omvänd order till sina EMU-motståndare: ”Er argumentation är stark, så håll käften. I annat fall får ni söka er nya jobb.”
För många EMU-motståndare inom socialdemokratin framstår behandlingen av Nej-anhängare som obegriplig och inkonsekvent.
SAP har som vanligt roffat åt sig en stor del av de av regeringen anslagna medlen till Nej-argumentationen. Enligt regeringsbeslut skulle det ju bedrivas en omfattande folkupplysningskampanj, där det skulle finnas plats för både Ja och Nej. Men tydligen finns det gränser för den fria åsiktsbildningen och demokratisk folkupplysning. Och pengarna är ju i alla fall i hamn …
Protesterna mot detta förfarande har säkert snarare stärkt än försvagat Nej-sidan. Fler människor har fått upp ögonen för Ja-kampanjens ihålighet. Men Persson slår naturligtvis all kritik ifrån sig och. När han sedan lyfter fram sina argument för EMU lyser trovärdighet totalt med sin frånvaro. ”Det har gått bra för Sverige sedan vi kom med i EU och har följt de regler som unionen ställt upp”, är hans utgångspunkt. EU:s konvergensprincip har balanserat landets ekonomi och säkrat en bra utveckling, påstår han.

Klyftorna växer
Nu är ju inte Sverige något homogent land där alla har det lika och lever under samma villkor.
Att vara vd i något av våra storföretag, EU-tjänsteman, regeringsledamot eller kommunalråd är inte detsamma som att vara underbetalt kommunalarbetare.
För de förstnämnda kategorierna är säkert tillvaron riktigt bra. Men för de mera vanliga människorna har problemen hopat sig i samma takt som offentlig verksamhet i enlighet med EU:s krav har skurits ner. Arbetarfamiljer och arbetarklassens pensionärer har fått det svårare att få debet och kredit att gå ihop. EU och EMU betyder ett mer borgerligt samhälle, har moderaternas kampanjledare Gunilla Carlsson nyligen sammanfattat poängen med en EMU-anslutning. Och just så är det.
Regeringen har minskat bolagens skatter, sparat i statskassan och lagt ut utgifter på kommuner och landsting som de inte mäktar med.
Därför ser sig Stockholms landstings ”rödgröna” majoritet (s, v och mp) tvingad att lägga fram ett sparpaket som rymmer avgiftshöjningar över hela sjukvårdssektorn. I stället för att slopa 60 kr per besök hos distriktssköterskan, som det var utlovat i valet, höjs taxan nu till 70 kr – ett tecken på att det går bra för Sverige, som Persson sa?
Därtill kommer i Stockholm ökade avgifter på offentliga kommunikationer. Sammantaget ska landstinget spara 170 miljoner. Och på andra håll i landet ser det likadant ut. Detta är ett av resultaten när staten sätter landsting och kommuner närmast i konkurssituationer för att till varje pris uppfylla EU-krav på budget i balans och minimala underskott.
Det går knappt en vecka utan nya åtstramningsförslag med försämrade villkor för sjuka och arbetslösa, för de offentliga skolorna, pensionärerna …Verkligheten känns helt enkelt inte igen när Perssons lovord om EU och dess verkan. Verkligheten avslöjar bluffen.
I den aktuella strejken för att skapa ett rimligt löneläge för kommunal- och landstingsanställda säger Åke Hillman, ordförande i Kommunförbundets förhandlingsdelegation: ”Vårt problem är att vi inte har betalningsförmåga.”
Åke Hillman kan knappast vara överens med sin partiordföande. Jag skulle inte bli förvånad om han tillhör dem som skulle vilja våga säger Nej till EMU.
Det är föga troligt att t.ex. politiker i Västmanland, som tvingas att stänga sjukhusavdelningar i Västerås och överlämna delar av vården till kyrkan ser detta som ett utslag av att vi fått det ”så bra sedan vi kom med i EU”.

Fattigare men inte friskare
Var tredje landsting höjer sina patientavgifter. Värst drabbas i skrivande stund Malmö, där de sjuka fr o m den 1 juli måste betala 50 procent mer än hittills för sina läkarbesök.
Ett av de stora problemen som vi brottas med är det höga antalet sjukskrivna. Det säger också Persson. Men till skillnad från oss och andra sanningsenliga analytiker säger han inte att orsakerna ligger i nedbantade arbetsplatser främst inom den offentliga sektorn, men också i försämrad primärvård på grund av bristande resurser. De höjda patientavgifterna kommer med all säkerhet att skrämma bort ett antal sjuka människor från vården, men ett friskare folk kommer de inte att skapa.
De kronor regeringen sparar till statskassan för att tillfredsställa EU-direktiv betalas av sjuka gamla. Detta är ett direkt resultat av EU:s politik.

Skulle vi därtill få uppleva att den svenska staten förbjöds av EU att rädda SJ från konkurs, vilket inte är uteslutet, får vi ytterligare ett belägg för att EU inte är någon vän av offentlig verksamhet, utan driver på privatiseringen över hela samhällsfältet.
Detta är bara några exempel på vilken inriktan EU:s politik har, och än värre och effektivare skulle privatiseringsvågen dra fram vid ett inträde i EMU.
Därför gäller det att avslöja vad som väntar om vi inte lyckas att stoppa kapitalets frammarsch och svara med ett rungande NEJ den 14 september.
När Sverige 1995 skulle luras i EU, lovade Ja-sidan att vi i alla fall skulle hålla oss utanför EMU, vi skulle inte ingå i en EU-militär, vi skulle strikt säga ifrån mot Europas Förenta Stater. Alla löften för att bryta det starka folkliga motståndet mot EU. I EU:s militära insatsstyrka är Sverige idag djupt involverat. Europas Förenta Stater växer allt tydligare fram, och svenska regeringsrepresentanter håller på att byta fot. Folkomröstningen om EMU blev priset, regeringen måste betala för att kunna hoppa av löftet man gav 1995. Som Ja-kampanjen nu visar har också de sista fördämningarna sprängts, regeringen har satt fulla segel i EU
En tidigare svensk finansminister, Gunnar Sträng, drev tesen: Det som är bra för Volvo är bra för Sverige. Det var fel redan då. Lika fel är det när Persson hävdar att det som är bra för EU och EMU är bra för Sverige och dess folk. I båda fallen handlar det om att det som är bra för kapitalet betalas av folket.
Därför Nej den 14 september
Rolf Hagel


Tomt på Ja-sidan
Att statsministern kan sänka sig så djupt att värva för EMU med att folk reser och då slipper att växla pengar, som han gjorde i sitt 1 Maj-tal i Katrineholm, det är bara skamligt. Tydligare än så kan man inte visa att det inte finns några hållbara argument för en EMU-anslutning.