Krigen fortsetter.
"Vi har seiret" proklamerte president Bush på forhånd..Men
hva nå?. Selv om USA og England har beseiret Saddams regulære hærstyrker,
betyr ikke dette det samme som å ha vunnet krigen mot det irakiske folk.
Det er den menneskelige faktoren, ikke materialle-militære ressurser som
avgjør krigen, det sa den vietnamesiske general Vo Nguyen Giap, under
krig mot amerikanerne.Politisk har USA allerede tapt krigen.I den lange løp
kommer USA til å bli tvinget til å forlatter landet slik den tidligere
britisk kolonimakt måtte gjøre det i det forrige århundre.
Krigen har utviklet seg- rent militært- merkelig. USAs formidabel teknologiske
overlegenhet ble møtt med kraftig motstand overalt ,inntil USAs-lynkrig
nådde Bagdad, tilsynelatende uten motstand.Merkelig nok, Saddam Hussein
,la ikke minefelter, spregte ikke broer, trakk ikke kampene inn i byene,saboterte
ikke oljeledninger, osv. Bagdad ble ikke forsvart, men overga seg totalt,irakiske
generaler ble kjøpt med CIAs gull, og organiserte ikke motstand. Men
tross en arrangert amerikansk show da en Saddams statue ble revet ned, med bare
100 jublende irakiske demostranter (i et land med 25 millioner innbyggere),
ble bare Ali Baba og de 40 røvere som hilset amerikanerne velkommen observert.
USAs oppmuntret til røveri og plyndringer og forsøkete å
presentere det som "oppstand og revolusjon mot regimet".Kaos lovløshet,
overfall og skyting er nå daglig kost i Irak.
Kulturhistoriske katastrofe
Århundrets største røveri er plyndringen av Iraks kulturarv
og kultursskatter ; et forbrytelse mot menneskeheten, mot en årtuseners
gammel sivilisasjon.Bare fra Bagdad Nasjonale Museum er mer enn 100.000 gjenstander
(mange opptil flere tusen år gammel) borte eller ødelagt. Verdien
er vel på milliarder av dollar. Mange av disse dukker opp etter hvert
hos private amerikanke samlere. Plyndringer rammet også universiteter,
biblioteker, museer og hospitaler.Millioner uerstattelig historiske bøker
gik tap for alltid da biblioteker brant ned.Noe liknende har skjedd bare en
gang før: det var da mongolene i oltiden plyndret biblioteker og kastet
bøker ut i Tigris, det sies at elven ble farget blå p.g.a. blekk
som ble brukt i bøkene. Disse kan bare sammenlignes med det som skjedde
da oltidens Alexandria bibliotek brant til grunnet i Egypt.
Krigen har påført sivilbefolkningen ufattelige lidelser.
Dette kommer i tilleg til det irakerne hadde gjennomlevd tidligere.Mange tusen
uskyldige sivile ble drept ,mange av disse er barn som ble sprengt i filler
eller lemlest for livet.Nesten alle bli merket for livet med traumer etter at
de barbariske demokratiske amerikanke bomber falt ned. Tusenvis av klassebomber,
sluppet av USA,vil ligge udetonerte i terrenget som dødsfeller for barn
i mange år framover .Ifølge UNICEF kan den gule nødhjelpakken
forveksles med klassebombene.
Barna leker i utbrente, utbombet pansrede kjøretøyer full av radioaktiv
støv p.g.a. de amerikanske kuler med utarmet uran. Dette kommer til å
forårsake enorme miljøforurensing ,tilfeller av kreft og helseskader
i uoverkuelig tid framover.Dette er krigsforbrytelser og terror av verste slag.
Sykehusene er overfylt med krigsskadde og finnes ikke engang medisiner, vann
eller elektrisitet.UNICEF sier tusener av barn dør daglig p.g.a. sult
og sykdommer.I følge UNICEF har 72% av barna diare,og en epidemi av tyfus,
dysenteri og kolera. 60% av irakiske folk var avhengig av matvarehjelp, nå
har matutdeling stoppet
USAs eksport av demokrati til Irak
Sunnienes største parti (Baath) er forbudt. Sjiittenes største
parti, Det Øverste Råd for Islamsk Revolusjon (SCIRI) er ikke tillat.
Samme skjebne vil muligens Iraks Kommunist Parti få. USA tillater bare
en gruppe eksil-CIA-irakere som lovlig parti.Det er demokrati ifølge
Bush.Men USA har vansker med å bygge opp en USAs-marionett-Quisling regjering.Situasjonen
utgjør i virkelighet en tidsinnstilt bombe, USA sitter på ei kruttønne.For
hver dag som går ,møter okkupasjonsmaktene en økende motstand
i form av partisankrig og bygerilja.For å styrke USAs diktatur over landet,
sendte USA sin "romerske prokonsul" den Iraks-administratøren
og ekspert i kamp mot terrorisme, Paul Bremer ti Bagdad.På samme måte
som det norske folk under andre verdenskrig kjempet mot den tyske okkupasjosmakt-
med fredelig og væpnet motstand- kjemper irakerne i dag. USA og England
skal til sist tvinges til å forlate landet ,slik franskmennene måtte
gjøre i Algerie i 1962.
Et presset FN gir USA mandat over Irak
I 1990 skrev Washington Post :"Resolusjon 678 plasserer George Bush (senior)
som leder av Den nye verdensorden". Den skammelige FN-Resolusjonen 1483
gjørde det samme med George Bush (juniors). Resolusjonen er en seirer
for Bush-administrasjonen fordi den støtter og legaliserer den militære
okuppasjonen av Irak. Saddam Hussein elsket eller hatet vær landets lovlige
valgte president, og Irak et suverent stat.I stedet får USA fullmakt til
å styre Irak og landets oljeressurser, mens FN får en svært
begrenset rolle. USA får kontroll på ubestemt tid framover "inntil
et internasjonalt annerkjent regjering i Irak er på plass.D.v.s. at USA
kan legge ned veto hvis slik regjering ikke er i USAs smak. USA får også
bruke inntektene fra salget av landets olje ,bl.a. til det såkalte gjennombygingen
som går til amerikanske firmaer uten noen form for lisitasjon (anbusrunde).For
å betale den enorme krigsregningen vil USA sende oljeprisene kraftig nedover
ved å øke Iraks produksjon.
Krigsbytet skal fordeles
For å sikre seg stemmer i Sikkerhetsrådet for Resolusjon 1483, lovet
USA Russland å respekterer oljekontraktene som ble inngåt med Saddams
styrende regjering. Putin gikk med på det. Etter at Resolusjon ble vedtakt,
kansellerte USA den rusiske Lukos oljekontrakt i Irak...Putin er i ferd med
å forvandle Russland til en USAs satellitt.
USA blir eneste Supermakt
Etter Warszawapakten forsvant, behover ikke USA lengre sine Nato-allierte, nå
føler amerikanerne seg sterke nok til å opererere alene og fremmer
sine egne og nasjonale interesser.Nå skal alle land passer seg , fordi
USA ser seg selv som "Gods utvalgte folk" med rett til å utslette
"ondskapens akse" og andre sataniserte folkeslag.Man er nå "
med Bush, eller i mot" (det vil si: med terroristene). Finnes ikke andre
alternativ.USA ser alt svart eller hvit ,og putter alle som motsetter seg USAs
hegemoni, i samme sekk som terroristene. Bush-administrasjonen er sammensatt
av en flokk av superhauker som direkte representerer interessene til petroleumsmonopolene
og Det militær-industrielle kompleks. USA vil gjerne gjennoprette sin
monopolstatus på atomvåpen som landet hadde i 1945 , og forsøker
å tvinge og dikterer sin vilje på hele verden.Mens Det Strategic
Arms Limitation Talk (SALT) representerte gjensidige og balanserte strategiske
styrkereduksjoner mellom USA og USSR, har Strategic Arms Reduction Talks (START)
til hensikt , (fra Gorgbatsjov, Jetsin og Putin), å undergrave Russlands
forvarsevne og redusere landets strategisk-offensive potensial.
USAs nye atomstrategi i gale hender
Hjernen bak Bush-administrasjons nye atomstrategi er Dr. Keith B. Payne, mest
kjent som "Rumsfelds gale Dr. Strangelove"(som i Staley Kubrics film
"Dr. Strangelove".)Han mener det er mulig å vinne en atomkrig.
Rumsfeld ansatte han som Pentagons øverste sivile leder for USAs atomvåpenprogram.Payne
skrev i 1880 en artikkel "Victory is possible" (Seier er mulig): "en
intelligent USAs offensiv (nuclear) strategi, burde redusere amerikanske tap
til bare 10-20 millioner...a level compatible with national survival and recovery".
Han skrev også den 7 mai 1999 en Rapport "Nuclear Weapons:Ours and
Theirs" (Atomvåpen:Deres og Våre) som president for National
Institute for public policy. Der oppforder han oppdatere atomstrategien til
periode etter den kalde krigen.Han vil ha mindre atombomber for å bruke
dem på lik linje med konvensjonelle våpen på slagsmarken.Grensen
mellom konvensjonale og kjernefysiske våpen viskes bort og en ny generasjon
atomvåpen skal inngå som en del i det vanlig arsenal.Atomterskelen
vil da senkes dramatisk.
Fra Tredje verdenskrig til krig mot denTredje verden
Etter den kalde krigen hevder de nye atomsstrateger at USA ikke trenger flere
store atombomber i Megaton-klassen, men noen mindre atombomber med noen få
Kilotonn som passer bedre til å kunne brukes mot terrorister og det som
USA kaller "røverstater" (land som nekter å bli USAs
satellitter). Den "antiterrorist" argument som USA bruker er lite
troverdig, fordi, som 11 september viste, USAs sårbarhet har ikke noe
med "atom-terrorisme" å gjøre, men med terroraksjoner
basert på vanlig konvensjonelle våpen.
USA vil utvilkler nye taktiske atomvåpen som er mindre enn 5 Kilotonn
.USAs Nuclear Postura Review (NPR) utvider USAs angrepsmål -i tilleg til
Russland og Kina -til en rekke andre land som mulig angrepsmål for USAs
atomvåpen, (Cuba er også truet).Disse land eier ikke selv atomvåpen.
Den 31 januar 2002 kom Bushs National Security Presidential Directives n. 17
(NSPD-17) I den classified version sies at USA er parat til å bruke atomvåpen
mot land som forsøker anskaffe seg masseødeleggelsesvåpen
(WMD) og mot land som vil bruker slike våpen mot amerikanske styrker i
utlandet eller mot våre venner og allierte. Dette kalles USAs nye "Kontra-proliferation-Doktrine".Et
atomangrep fra USAs side ville krenke Ikke-spredningsavtalen fra 1970, som forbi
å bruke atomvåpen mot land som ikke selv eier slike våpen.Utviklingen
av mini-nukes vil sender et dårlig signal til andre stater, som kunne
se disse våpen som ønskelig og brukbare. Dette ville undergrave
Non-Proliferation Treaty (NPT).Flere og flere stater ville garantere sin sikkerhet
med a-våpen.Resultat ville være stikk motsatt av det USA ønsker.Utviklingen
a mini-nukes type RNEP ville medfører at USA tester disse våpen
og dermed forlatter Avtale om full prøvestans (CTBT) fra 1992, og til
slutt det føre til et nytt våpenkappløp og våpenopprustning
globalt og regionalt.
RNEP-atombomben skal brukes
Etter oppførdring fra USAs forsvarminister Donald Rumsfeld opphevet Kongressen
(9 mai, 2003) Spratt-Furse forbudet fra 1993 om forskning og utuvikling av nye
atomvåpen mindre enn 5 Kilotonn.Disse "små" atombomber
beregnet til å utslette underjordiske bunkre ("nuclear bunker-buster"),
er i samsvar med USAs nye Nuclear Postura Review (NPR),utgav av forsvarsministerium
i januar 2002.Rapporten beskriver hvilke midler og ressurser Pentagon skal bruke
for å føre atomkrig. I følge den, finnes omtrent 70 land
med mer enn 1.000 strategiske underjordiske anlegg/Kommandobunkre som USA tenker
seg som mål med mini-atombomber som kunne grave seg dypere ned innen detonasjonen.
USA har allerede i 1993 (ulovlig) utviklet (og operativ fra 1997) en "mini-nukes"
B-61 modell 11, med 0,3-300 Kilotonn. Men den kunne ikke trenge dypere enn 6
meter under jorda.Flyvåpnet håper å utvikle en ny mini-bombe
Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP) som eksperter håper den kunne trenge
50 meter ned i jorden innen den detonerer ,og sjokkbølgen kunne nå
bunkre på 300 meters dypde. Tilhengere av RNEP-bombe (som har en tredel
av styrken til Hiroshima-bomben) hevder at bomben ikke skal rasere en hel by,
men kun utsletter 1-2 kvarter,dette fordi sjokkbølge og spregninvirkningsradius
"bare"skal ha en utstrekning på1,6 Km fra episentere (nullpunktet).De
hevder at bombens radioaktive stråling spreds i mindre omfang til atmøsfæren
enn det som er tilfelle ved en overflateatombomben fordi mesterparten av sprengkraften
vil forbli underjorda og minimere utslippet av strølingen. Andre forskere
hevder det stikk motsatte : bomben kommer til å åpne et enormt krater
og radioaktiv støv og utstrøligen slippes løst i atmosfæren.Det
radioaktive støv kan fraktes hundrevis til tusenvis av kilometer av gårde
før de faller ned på baken igjen (radioaktiv nedfall), og sennfall
kan komme måneder og år etterpå. Radioaktiviteten ville forårsake
kreft og arveskader i mange generasjoner framover. Virkningen av atomspredningen
vil også ramme andre land, ja, hele verden.Bruk av atomvåpen vil
være en krenkelse av
FN-pakten og en forbrytelse mot menneskeheten.
Star Wars- NMD II, år 2011.Den ville overgått George Lucas villeste
fantasi
USA lovet oss å militarisere verdensrommet snarest. Antisatellittvåpensystem
(ASAT) skal snart være operativt. Et nett av rumbaseret infrarød
system-satellitter (SBIRS) ,geostasjonære og i forkjellige baner som overtar
etter de gamle DPS satellitter, skal patruljere Kosmos og tilentetgjøre
40 interkontinentale missiler per sekund. Superradarer Early Warning Radar (EWR)
Cobra Dane og den mest sofistikerte X-Band (type Vardø) skal oppdage
fjentlige rakketoppksyting og styre anti-rakett-raketter mot sit mål.
De exoatmosferie Kill Vehicule (EKV) skal ødelegger dem i rommet. Det
skal også plasserer laser og kynetiske kanoner ombord i 20 satellitter
Spaced-Based Laser (SBL) i bane av 4.000 Km.
USAs hipersonisc Superbombarder Hipersoar skal fly 2/3 deler av tiden utenfor
atmosfæren i 45-60 Km høyde.Den skal "surfer på atmosfæren"
("hopper" i , med 450 kilometers lengde i hvert hopp).Den skal fly
med 10 ganger lydens hastighet (Mach 10) d.v.s. 11.000 Km i timen (3 Km per
sekund.). (SR-71 fly yter "bare" Mach 3-4).
Sjernekrig, fra SDI til Bush- NMD
Som en viktig brikke på veien til USAs ubestidelige ensidig hegemoni,
har Bush annonsert (1 mai, 2002) USAs beslutning til å begrave ABM-avtalen
fra 1972, som hindrer USA og Russland å bygge et nasjonalt anti-balistiske
missil-system. Den vær siste hindring til USAs MND (National Missile Defense)
et nytt og teknisk muligt Bush-versjon av Ronald Reagans sjernekrigsprogram
(SDI). ABM-avtalen var en brens i våpenkappløpet og en hjørnestein
for den strategiske stabilitet. USAs påskudd for å bygger NMD baserer
seg (slik invasjonen av Irak) på falske premisser.USA sier hensikten med
å bygg atomparaplyen (det anti-ballistiske rakettsystemet )er å
beskytter seg mot atomangrep fra "røverstater". Sanheten er
at tidligsvarsling anti-rakett radar i NMD-systemet ligger i Vardø (norsk-amerikansk
Globus II, få mil fra Russlands grense), og på Fylingsdales i Yorkshire,
og på Thule i Grønland. Radarenes plassering stadfester at Russland
er hovedmålet. Også Kinas tilbakeslagsevne ble kraftig svekket av
et effektivt USA-missilforsvar. Bushs-drøm er å bygger et uovervinnelig
romskjold (NMD) mot innkommende fjentlige raketter. Når USA blir usårbar
som Akilles, vil landet bli i stand til å slå kjernefysisk først
(førteslagsevne) uten å frykte motpartens annenslagsevne (second
strike capability), d.v.s. evne til å slå tilbake etter et fjentlig
angrep.
Atomvåpen mister sin tidligere roll som avskrekker (MAD; gjensidig sikret
ødeleggelse), ved å endre den kjernefysiske balansen,( likevekten
i "terror-balansen) til USAs favør, noe som kan oppmuntre USA å
bruke atomvåpen først og slå ut motpartens strategiske styrker
bevist at USA selv ikke regner å blir rammet ved gjengjeldelsesaksjon
(represalier). USAs inmunitet (ved NMD) er USAs impunitet (frihet fra straff).
TBD; imperiets taktiske skjold
TMD (Theater Missile Defense) skal dekke USAs tropper på slagsmarken i
utlandet mot fjentlige kortrekkende missiler (Theater Ballistic Missiles TBM).
Kjernen i TMD er følgende systemer:
MEADS (Medium Extended Air Defensa System),mobil videreutvikling av Patriot
systemet,som bruker Patriot PAC-3. THAAD (Theater High Altitude Area Defensa)
antibalistisk system, som uskadeliggjør kort-og mellomdistanse raketter
i stort høyde. Og Airborn-Laser (ABL). Lasersystemet er et mobilt, regionalt
system plassert ombord i en stort Boing 747-400 FABL maskin, som skal- med en
høyenergi laserkanon-,skyte ned (med lysets hastighet) fjentlige raketter
i startfasen (kort etter utskyting). TBM raketter skal utslettes i mere enn
400 kilometers avstand, og kryssemissiler, i 100 Km avstand.
Tre ABL fly skal vare operativ i 2005 og syv i 2007.
USA skal beskytte seg med skjoldet, og beskyte med sverdet. Aldri før
hadde ett enkelt land lykkes i å samle så mye makt og ødeleggende
krefter.Vi nærmer oss verdens fascistiske diktatur.
av Sebastian Bestard