Röda Norrbotten ”blå”

Norrbotten har historiskt blivit betraktat som det politiskt mest ”röda” hörnet av Sverige, i synnerhet Malmfälten.
Efter valet år 2002 öppnade socialdemokraterna i Gällivare dörren för borgerligheten, främst moderaterna, att få fäste i den kommunalpolitiska makten genom s.k. teknisk valsamverkan, som sedermera utvecklats till dagspolitik. Det är ett samarbete som kommunalråd Tommy Nyström värnar om och ingenting ska göras som skulle kunna leda till försämrad samarbete med moderaterna. Vart har socialdemokraternas ideologiska plattformen tagit vägen när huvudfienden, d.v.s. högern, är så trygg att hålla i handen när det blåser orkanvindar över arbetarrörelsen?
Socialdemokratins ideologiska urvattningen bekräftas ytterligare av den turbulens som råder i Kirunas kommunalpolitik efter Lars Törnmans frivilliga avgång. Vad som ligger bakom Törnmans avhopp, trots att den kartell han företräder har majoriteten av Kirunaborna bakom sig i senaste valet, är svårbegripligt. Kan det vara så att orsaken finns i Kiruna kommuns ekonomiska situation med ”sparmål” 85 miljoner kronor till år 2006, med 15 miljoner kronor i år, utan att konkret kunna visa varifrån pengarna skall tas? Är det detta som föranledde Törnman att kasta in handduken i personlig uppgivenhet till förmån för den rosa – blå ideologiska röran? Är det för Törnman frågan om att fortsatt martyrskap med helgonglorian som Jesus från Soppero kan få sig en knäpp på näsan som var huvudmotivet till avhoppet?

Det var enkelt för den nyfödda konstellationen med den s-borgerliga förbrödringen att skylla den politiska situationen på Törnman eftersom avgick frivilligt, någon måste ta det politiska ansvaret för Kiruna kommun. Då kommer dessa bröder och systrar i sin nyupptäckta släktskap att som räddande änglar ta det fortsatta ansvaret efter det Törnmanska sveket, så kommer det att heta i efterdebatten.
Vad erbjuder då dessa änglar Kirunaborna? För det första ekonomisk reparation efter den Törnmanska eran om 85 miljoner kronor i budgetunderskott i form av s.k besparingar (försämringar). Sen spär man på med skattesänkningar, nytt hotell, shoppingcentrum, förutsättningar för bättre skola, vård och omsorg, bättre service, attraktivare kommun. Etc.etc.
Kan jullöftena vara generösare och mer till intet förpliktande? Hur skall man kunna förverkliga denna generositet då man inte har majoritet i kommunalfullmäktige utifrån senaste valresultatet 2002?
Man kan utgå ifrån att Törnman-kartellen även får bära hundhuvudet för ett eventuellt misslyckande av dessa generösa julklappar. Ser man på det Törnmanska utspelet, så måste det vara rädsla för den politiska döden som föranledde hans självmord.
Kenneth Stålnacke, Kirunas nya kommunalråd, säger i en tidningsintervju att han inte ser att socialdemokraterna skulle köpslagit om sin ideologi för att komma till makten.
Första frågan blir, utifrån valresultatet och därmed sammanhängande demokratiaspekt, har denna konstellation av (s) och borgarna majoriteten av Kirunamedborgarna med sig? Är det inte en ideologisk fråga för socialdemokraterna vem man inleder politisk samarbete med? Ja-sidan i EMU-folkomröstningen gav ett entydigt svar, där statsministern Göran Persson fäktade tillsammans med borgerligheten om bland annat gemensam välfärdspolitik, där fanns inga ideologiska betänkligheter. Så den slutsats man kan dra är att den socialdemokratiska ideologin fått ge vika för det alltmer utbredda maktbegäret hos den socialdemokratiska makteliten.
Borgerligheten i Kiruna anger en ödmjuk ton, där man säger sig befinna i ett ”guldläge”.
Kerstin Edfast, moderat, säger att moderaterna tidigare inte varit intresserade av att binda sig för samarbete, men i nuläge avstår man från den inställningen. Betyder det att samarbete med borgerligheten är att de är beredda att kompromissa med sin ideologi? Självklart inte, de ser detta samarbete som en ideologisk förstärkning där lägre skatter och därmed mindre välfärd, förutsättningar för privatiseringar och entreprenörskap av den offentliga sektorn möjliggörs. Även utförsäljningsmöjligheter av kommunalägd egendom öppnar sig i detta nya politiska perspektiv. Detta frestade borgerligheten till samarbete med sina nya bundsförvanter, socialdemokraterna, i den gemensamma nyliberalistiska andan, som präglar det politiska etablissemanget.
Bror Wennström