Den friande domen i Göteborgs tingsrätt mot före detta polischefen
Håkan Jaldung kan inte betraktas som något annat än en rättskandal
med tydliga politiska förtecken. ”Överheten” och dess
hantlangare är alltid felfria är det tydliga budskap Göteborgs
tingsrätt ger.
Det var 2001 under Sveriges ordförandeskap i EU som Håkan Jaldung
lät spärra in ca. 500 demonstranter på Hvitfeldtstka skolan,
demonstranter som hade erbjudits logi där av Göteborgs kommun. De
låstes in bakom stora plåtcontainrar och kraftiga poliskedjor, och
Göteborgs tingsrätt anser det inte vara belagt att demonstranterna
inte stannade där frivilligt. Trots att det i polisutredningen finns förhör
med poliser och demonstranter som bekräftade att det var en tvångsåtgärd,
var detta huvudanledningen till den friande domen.
Men Jaldung friades också på påståendet att det skulle
vara oklart om vem som givit order om insatsen. Det sista kan man ha en viss
förståelse för, för frågan är om det kanske
var det politiska etablissemanget som gav ordern för att slippa demonstrationer
när man skulle frottera sig med den ledande världsterroristen George
Bush.
Händelsen var en i raden av de polisprovokationer som skedde under den
tid Sverige var EU-ordförandeland, och bidrog starkt till de våldsamma
demonstrationer som sedan utbröt.
Domen är överklagad av ställföreträdande JO Jan Pennlöv
som anser att frihetsberövningen på Hvitfeldtstka handlar om ett
allvarligt ingrepp i en människas frihet.
Vi instämmer med Pennlöv och konstaterar att våra grundläggande
demokratiska rättigheter som demonstrations- och mötesfrihet väger
lätt inför EU-byråkratins önskan om att slippa störningar
i form av människor som inte gillar deras nyliberala politik och deras
underdånighet mot statsterrorismen.
Jan Jönsson