Energidebatten: Respektera folkviljan!

Återigen har debatten om energifrågan blossat upp, bl. a. begär folkpartiet en ny folkomröstning kring kärnkraftens vara eller icke vara.
Men faktum är att det inte behövs någon ny folkomröstning. Resultatet från omröstningen 1980 täcker väl en fortsatt användning av de befintliga reaktorerna och därmed dagens behov av energi.
Nu har tyvärr folkomröstningens resultat förvanskats och förfalskats av riksdagen när den beslutade att kärnkraften skulle vara avvecklad fram till år 2010.
Men märk väl – detta beslut stämmer inte överens med den valsedel som samlade flest röster år 1980.
Det finns all anledning att protestera varje gång som kärnkraftsmotståndarna försöker att försvara avvecklingen med hänvisning till respekt för medborgarnas uttalade mening 1980, eftersom majoriteten av medborgarna krävde något helt annat: nämligen att kärnkraften skulle utnyttjas tills det fanns energiformer som var bättre för både ekonomi och miljö.
Vårt parti hävdade efter riksdagens beslut om en avveckling senast år 2010 att utvecklingen själv kommer att radera ut denna s k bortre parantes, och just där är vi nu.
Antalet människor som kräver en avveckling av kärnkraftverken blir mindre och mindre i den verklighet vi nu upplever med stegrade kostnader för energin såväl för industrin som för hushållen, dock värst för hushållen.
En viktig förutsättning för att avveckla var att miljön inte skulle försämras.
Dagligen möts vi nu av uppgifter om t ex växthuseffketen som absolut inte kommer att minska när vi övergår till mer fossil förbränning.
Att stänga fungerande och med internationella mått säkra reaktorer för att istället bygga ledningar till Finland i syfte att kompensera det egna energibortfallet kommer att försämra både ekonomi och miljö i vårt land.
För dem som kräver respekt för folkomröstningen 1980 finns anledning att påminnas om kravet att energianläggningarna skulle ägas av samhället, d v s stat och kommuner, för att utifrån samhällets behov garantera effektivitet, forskning och utveckling och säkerhet.
Detta krav har såväl socialdemokratin som vänsterpartiet skamligt svikit.
Men vårt parti kräver respekt för folkets vilja!
Bevara kärnkraften, satsa på dess utveckling och forskning tills vi har hittat alternativ som bättre kan täcka energibehoven för hela samhället, som sänker kostnaderna både för industri och hushållen och som är mera skonsam mot miljön.
Återigen publicerar vi valsedeln med alternativ 2 som segrade i folkomröstningen 1980.
Rolf Hagel

JAG RÖSTAR
FÖR FÖRSLAG NR
2

Detta förslag innebär:
Kärnkraften awecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. För att bl.a. minska oljeberoendet och i awaktan på att förnybara energikällor blir tillgängliga används högst de 12 kärnkraftsreaktorer som i dag är i drift, färdiga eller under arbete. Ingen ytterligare kärnkraftsutbyggnad skall förekomma. Säkerhetssynpunkter blir avgörande för den ordning i vilken reaktorerna tas ur drift.

Vänd!

Energihushållningen bedrivs kraftfullt och stimuleras ytterligare. De svagaste grupperna i samhället skyddas. Atgärder vidtas för att styra elkonsumtionen bl a. för att förhindra direktverkande elvärme i ny permanentbebyggelse.
Forskning och utveckling av förnybara energikällor forceras under samhällets ledning.
Miljö- och säkerhetsförbåttrande åtgärder vid kärnkraftverken genomförs. En särskild säkerhetsstudie görs för varje reaktor. För medborgarnas insyn tillsätts vid varje kärnkraftverk en säkerhetskommitte med lokal förankring.
Elproduktion genom olje- och kolkondenskraftverk undviks.
Samhället skall ha ett huvudansvar för produktionen och distributionen av elektrisk kraft. Kärnkraftverk och andra framtida anläggningar för produktion av elektrisk kraft av betydelse skall ägas av stat och kommun. Övervinster i vattenkraftproduktionen indrages genom beskattning.

Allt fler vill behålla kärnkraften
71 procent av de socialdemokratiska väljarna vill ha kvar kärnkraften och går därmed emot sin egen partiledning. Det visar en opinionsundersökning som SIFO gjort på TV-Aktuellts uppdrag. Undersökningen visar också att 53 procent av de unga väljare som inte kunde delta i folkomröstningen om kärnkraften vill ha en ny folkomröstning.
Miljöpartister och vänsterpartister är mest positiva till att avveckla kärnkraften. Bland de tillfrågade svarade 54 procent (mp) respektive 45 procent (vp) att den ska avvecklas. Moderaterna är minst villiga till att avveckla kärnkraften, med bara 5 svarsprocent.
Centerpartiet har vacklat i frågan, vilket återspeglas i svaren. 29 procent vill avveckla, samtidigt som 65 procent vill behålla eller bygga ut kärnkraften.
De socialdemokratiska väljarna är den grupp som mest skiljer sig från partilinjen: 71 procent vill behålla de kärnkraftsverk som finns i dag, 13 procent vill bygga ut kärnkraften. Detta samtidigt som regeringen driver ett avvecklande och stängning av Barsebäck 2.

Elva reaktorer ger halva produktionen
Sverige har i dagsläget elva kärnkraftsreaktorer som svarar för närmare hälften av elproduktionen. 1997 beslutade riksdagen att Barsebäck 2 ska stängas. Enligt senaste beslut kommer detta att ske någon gång under 2005.
Som alternativ till kärnkraften nämns av de avvecklingsbenägna vattenkraft, vindkraft, biobränsle, naturgas och solenergi. Men i praktiken köper Sverige allt mer el som produceras genom fossilförbränning, alltså på kol- och oljebas.