Pyrrhusseger

Kung Pyrrhus av Epirus lär efter en dyrköpt seger över romarna med många döda soldater på den egna sidan på 200 talet f. k ha sagt: En sådan seger till och vi är förlorade.
När strategerna bakom skapandet av Europas Förenta Stater valde Spanien som första land att i en folkomröstning ta ställning till en ny EUgrundlag gjorde man valet utifrån övertygelsen att Spanien är medlemslandet där unionen är populärast. Spanien har fått flest bidrag, resonerade man i Bryssel, alltså måste folket gilla EU.
Resultatet vet vi: Endast 4 av 10 spanjorer ansåg det meningsfullt att gå till vallokalen. Av de röstande kryssade 3 av 4 i Si-rutan, alltså Ja till författningen.
EU-eliten och deras media hurrar och framställer saken som en brakseger. "En överväldigande majoritet har godkänt EU-grundlagen", skriker media och EU-ivrarna.
Det vore bra om de lärde sig räkna, eftersom knappt 80 procent Si-röster vid 40 procents valdeltagande - det blir inte mer än 25 procent av Spaniens röstberättigade som verkligen sagt Ja till unionsgrundlagen.
Naturligtvis vet man detta också i Bryssel, men de tror att de kan lura oss till och med när det gäller så enkla räkneexempel!
Är inte detta mycket likt det som gått till historien som en Pyrrhusseger? För alla de som genomskådat denna enkla matematik måste väl rimligen ifrågasätta hela unionen, dess grundlag och dess förfäktare. Med rent mjöl i påsen skulle EUpådrivarna knappast behövt förvränga valresultatet på detta sätt.
Inte minst är det en maning till oss alla att öka trycket bakom kravet på en folkomröstning även i vårt land.
Statsminister Göran Persson, EUkommissionens vice ordförande Margot Wallström, SAP:s partisekreterare Marita Ulvskog, Folkpartiets EU-ledamot Cecilia Malmström ... alla har de olika argument för varför svenska folket inte ska fa ta ställning: - det är mer demokratiskt när riksdagsmän rösta än att fråga folket, eller- författningen är så komplicerad att folket inte begriper (men väl ska styras av den), eller- att författningen är så betydelselös att folkomröstning inte behövs (spelar ingen roll att tio andra länder röstar om samma författning - de gör det nog bara av slentrian), - att Sverige inte har tradition av folkomröstning, eller att det får inte bli för många folkomröstningar, - att väljarna i efterskott kan ta ställning vid nästa riksdagsval (det vill säga i efterskott när regeringen redan har skrivit på och vägen tillbaka är stängd). Läsarna förstår själva, att dessa argument har fabricerats av samma folk som vill oss förmå oss att hurra för 25 procent Ja-röster som för en "brakseger".
Låt er inte luras av EU:s maktelit, kräv folkomröstning!
ROLF HAGEL