Efter elfte september var EU och Sverige väldigt snabba på att
införa de så kallade terrorlagarna. Allför snabba, kanhända.
Hade man gett sig tid att tänka igenom vad dessa lagar innebär egentligen
? Eller var det, hemska tanke, så att man hade gett sig tid att tänka
igenom vad de innebar ?
Enligt terrorlagarna kan en misstänkt person och hans familj berövas
alla tillgångar och inkomster. Och de som försöker bistå
den misstänkte, hans hustru eller barn med medel så att de kan klara
sin överlevnad, straffas. Så långt har det dock inte fått
gå i vårt land. Här har socialtjänsten gått in och
åklagaren har sett mellan fingrarna.
Men det är vad lagen säger. Utan bevis kan en misstänkt person
och hans familj bestraffas och fråntas sin möjlighet att överleva!
I princip har alltså svenska staten infört dödsstraff även
för barn.
Enligt terrorlagarna kan en misstänkt person hållas i fängsligt
förvar utan rättegång utan att ens få veta vad han är
anklagad för, utan att man ens tar reda på om han är skyldig
eller ej.
Hör dessa terrorlagar hemma i en rättsstat, i en demokrati? Enligt
våra makthavare är det ju vår demokrati och vår frihet
som har angripits och ska försvaras. Försvarar man demokrati och frihet
genom att avskaffa dess innehåll?
Dessutom är inte terrorhotet den överhängande faran för
världen och den svenska staten. Har ni någonsin funderat över
varför våra makthavare vill få oss att tro det ?
Jag anser att alla demokratiskt tänkande partier ska verka för att
vår regering omedelbart avskaffar dessa lagar!
Det är en skam för EU och för Sverige att de låter sig
styras av en galen diktator.
Kan då terrorism bekämpas med demokratiska metoder? Ja, givetvis
och det är dessutom nödvändigt att inte avvika från de
demokratiska principerna. Annars är det ju ingen kamp mot terrorism utan
en kamp för terrorism.
Astrid Boman