Med bioterrorism menas hot om användning eller användning av biologiska ämnen för att orsaka skada, från individer eller grupper som motiverar sin verksamhet utifrån politiska, ekonomiska, religiösa, ekologiska eller andra ideella skäl. Här skulle man också kunna tillägga etniska skäl.
Min konspirationsteori är snart inte gällande som teori. Det är en reell verklighet. När man gick ut med nyheten att man vid Fort Detrick framställt en etnisk hjärtmedicin som skulle gynna den svarta befolkningen stod det också klart att det etniska biologiska vapnet fanns. Om det är tänkt att användas vet vi dock inte. Ett antal mikrobiologer som sysslat med forskning omkring det etniska biologiska vapnet har mördats. Antalet sägs vara fjorton. Jag har fått fram sju namn med anknytning till Fort Detrick. Varför skulle de tystas? Ansåg man att de var en säkerhetsrisk? Drabbades dessa forskare av ett samvete och bestämde sig för att inte medverka i eventuella planer? En undran till i detta sammanhang: Varför har forskare vid Fort Detrick begärt att få gräva upp kroppar efter människor som avlidit av spanska sjukan? För att få ta DNA ifrån dessa?
I en liten isolerad djungelby i Peru har indianerna drabbats av en mystisk
sjukdom. Enligt smittsskyddsläkarna liknar den Gula febern, men är
trots allt inte identisk med den sjukdomen. Fort Detrick har fått sina
siffror! 80 procent av de smittade avlider.
Precis som det påstås angående ebolasmittan kan detta virus
komma från något djur, säger man. Jag hävdar att det är
ett vapentest. Jag anklagar USA för bioterrorism.
Till er som kräver bevis säger jag: Enligt nu gällande terrorlagstiftning
hamnar bevisbördan hos den anklagade, i detta fall USA. Det är hur
som helst ett mycket effektivt vapen och svårt att spåra. Det är
med andra ord mycket svårt att finna bevis. Här får logiken
tala. T ex: Ett nytt etniskt biologiskt vapen är framställt. En avlägsen
isolerad indianby drabbas av en sjukdom som aldrig funnits. Går vi tillbaka
lite i historien vet vi att biologiska vapen har testats förut på
människor och djur av alla stormakter som sysslar med sådan forskning.
Sjukdomar
Det finns ett stort antal olika listor över vilka sjukdomar som kan användas
för bioterror. Till de mer genomarbetade hör den som tagits fram av
CDC ( Centers for Disease Control and Prevention )
I praktiken kan nästan alla sjukdomsframkallande patogener användas
för bioterrorism, allt beroende på vilken effekt som eftersträvas.
Till de sjukdomar som vanligen nämns hör antrax, smittkoppor, tularemi
(harpest), blödarfebrar (ebola), botulism, pest och Q-feber.
Jag har en osäker uppgift om att det vid en fredsdemonstration utanför
Vita Huset i Washington uppmättes höga halter av tularemi- virus i
luften.
Men jag har inte kunnat få denna uppgift bekräftad.
Hotbild
Utgör biologiska vapen ett hot mot mänskligheten eller inte? Så
länge som militär är inblandade i virusforskning utgör det
alltid ett hot. Forskning kring virus och bakterier måste förekomma,
men under rigorösa säkerhetsföreskrifter och utan militär
inblandning. När man nu är i besittning av det etniska bio-vapnet
är hotet större. Då kan man slå ut andra befolkningsgrupper
och skona sina egna vilket är svårare vid tillexempel kärnvapenanvändning.
Världen har idag massförstörelsevapen nog att utplåna världens
befolkning många gånger om. I stället för kapprustning
borde man satsa på avrustning och fred. Bidrar Sverige i någon mån
till avrustningen? Gå in på ISP:s sidor ( Inspektionen för
strategiska produkter ) och se hur mycket vapen Sverige exporterade förra
året även till krigförande stater.
Nu har kravet rests att vapenexporten till USA ska inställas eftersom svensk
lagstiftning förbjuder vapenexport till krigförande länder. Stöd
kravet - En annan värld är möjlig!
Astrid Boman
Källor:
Etnisk hjärtmedicin SVT
Gräva upp kroppar efter avlidna av spanska sjukan SVT
Djungelbyn i Peru SVT
Alan Cantwell ( många skrifter i ämnet)
Internetmedicin.se
Centers for Disease Control and Prevention
US Food and Drug Adiministration