Var tjugonde svensk är negativ till judar enligt en rapport av Brå
(Brottsförebyggande rådet) och Forum för levande historia. Den
bygger på enkätsvar från ca 3 000 personer i åldern 16
till 76 år.
Undersökningen ger inget svar på om antisemitismen ökat eller
minskat i Sverige de senaste åren.
Henrik Bachner , idehistoriker, en av författarna till rapporten säger:
- - Det som varit problemet länge är att antisemitismen på många
sätt har förnekats eller bagatelliserats eller att man har sett det
som ett problem isolerat till marginella politiska extremgrupper.
- - Vad vi nu ser, tydligare än tidigare, är att det absolut inte
är så, utan att detta är delvis folkliga fördomar.
Frågor som ställdes var bland andra om judarnas inflytande över
världsekonomin och våra svenska media. Det framkom också av
rapporten att en stor del av de tillfrågade anser att judarna använder
Förintelsen i politiskt ekonomiskt syfte. Många anser att judarna
har för stort inflytande över världsekonomin och svenska media.
Myter och fördomar kallar Henrik Bachner och Helene Lööw, överindentent
på Forum för levande historia, att judarna skulle ha inflytande över
världsekonomin och svenska media Med risk för att kallas antisemit
eller brunskjorta måste jag spä på dessa myter.
Huruvida judarna har för stort eller lagom inflytande över världsekonomin
är ointressant. Men många högutbildade och duktiga judiska affärsmän
sökte sig över till Staterna under andra världskriget. Många
lyckades också bra, så visst har dom ett inflytande över den
amerikanska ekonomin och därmed också världsekonomin. Huruvida
det är bra eller dåligt har väl i första hand att göra
med vilka som sitter i USA:s regering , om det är kriminella element eller
folkligt valda demokrater. Så jag vill inte belasta judarna för att
deras inflytande skulle vara för stort. Jag kan inte belasta judarna för
någonting men däremot staten Israel.
Men tar du dig modet att skriva kritiskt om statens Israels rasistiska imperialistiska
politik skriker de israeliska lobbyisterna genast: Antisemitism !
Så tyvärr herr Bachner, staten Israel och de avgörande politiska
krafterna där använder Holocaust som försvarsvapen mot kritik.
Israel är ett av de länder som tillåter lobbyister i utländska
media.
Definitionen av en lobbyist är en påtryckare som försöker
få politiker att fatta beslut som är gynnsamma för deras uppdragsgivare.
I våra media dyker upp ca tjugotvå olika namn. Det är inte
enkelt för en svensk journalist att skriva saklig kritik mot Israel eller
ens skildra våldet mot den palestinska befolkningen. Gör man det
kallas man antisemit och riskerar dessutom sitt arbete i vissa fall, beroende
på vem som är ägare till det media man skriver i. Jag har läst
ett uttalande från en av våra journalister som sade att han var
trött på att ständigt i sina nyhetsrapporter värdera israeliska
liv högre än palestinska. Så vem styr våra media?
Våra media påverkar även våra politiker. År 2001
låg en rapport på regeringens skrivbord om tortyr av palestinska
barn i israeliska fängelser. Rapporten var skriven av två svenska
jurister. Birgitta Elfström och Arne Malmgren. Det hördes inga fördömanden
från svenska regeringen, inte heller kunde man läsa i våra
kvällstidningar om detta.
Salig Anna Lindh försökte vid ett tillfälle föra fram lite
försiktig kritik mot Israel men tystades mycket effektivt med tillropen
Antisemit. Vid ett senare tillfälle sade hon att vi måste vara rädda
om den enda demokratin i Mellanöstern. Så hon blev tyst.
Henrik Bachner skriver i en artikel i Dagens nyheter 7 mars 1988 att många
kritiker av den israeliska politiken gör otillåtna jämförelser
mellan den sionistiska staten och det nazistiska Tyskland. Varför skulle
den jämförelsen vara otillåten? Staten Israel utsätter
den palestinska befolkningen för samma grymheter som det nazistiska Tyskland
utsatte judarna för under andra världskriget.
Vidare säger herr Bachner att han accepterar saklig kritik av Israel. Gör
han det när han blundar inför det faktum att, när den sakliga
kritiken framläggs, skriker tjugotvå israeliska lobbyister: Antisemitism
! Den sakliga kritiken är dessutom väldigt förödande mot
Israel. Det är väl därför den måste tystas.
Men att lägga fram den här rapporten just nu och att kalla fakta för
fördomar och myter är mycket strategiskt. Vem vågar då
skriva negativa saker om Israel när de inom en snar framtid inleder kriget
mot Iran med USA bakom ryggen?
För detta ändamål har USA fört över tonvis med s k.
Mininukes till Israel, som förresten även har egna kärnvapen
att tillgå. ( Mininukes är små atombomber med en styrka av
ca en halv Hiroshimabomb.)
Mikael Chossudovsky, ekonomiprofessor i Ottowa, varnar i en intervju för
att USA, Israel och Turkiet i ett par år förberett för luftbombning
av Iran och att detta kommer att ske inom en snar framtid. Hur kommer våra
media att kunna rapportera opartiskt om detta krig med israeliska lobbyister
bakom knuten?
Astrid Boman