Efter närapå tre års arbete i Kommissionen om massförstörelsevapen
överlämnade kommissionens chef, svensken Hans Blix, den 31 maj den
sammanfattande rapporten till FN:s generalsekreterare. Efter Palme-kommissionen
om kollektiv säkerhet är det andra gången som Sverige har tagit
initiativet och till stor del finansierat en oavhängig internationell expertkommission
på freds- och nedrustningsområdet.
Det var nog ett klokt beslut att ge den vitale pensionären Hans Blix en
ny uppgift att bita i efter att han och hans inspektörer genom USA:s försorg
återkallats från Irak för att bereda vägen för en
militär attack. Då, i början av 2003, stod Blix på sig
och deklarerade: Vi har inte hittat några massförstörelsevapen
i Irak. När han nu, tre år senare, intervjuas i internationell media
om kommissionens resultat uppträder han med samma integritet som förr
och talar tydligt om kärnvapnens allt överskuggande fara för
världen.
”Blixrapporten” som hitintills bara finns på engelska och
omfattar 227 sidor, ger 60 rekommendationer hur världen kan bli fri från
biologiska och kemiska vapen och från kärnvapen. Vikten som läggs
på kärnvapen kommer till uttryck i att hela 30 rekommendationer,
d v s hälften, sysslar med den frågan. Och så är ju biologiska
och kemiska vapen också redan bannlysta genom internationell lag. Det
är lagren av dessa vapen som fortfarande utgör en fara.
Man kan fråga sig varför det behövs så många rekommendationer
när det skulle kunna räcka med att tala klarspråk och säga:
Nedrusta alla kärnvapen! Om detta sade kommissionens sekreterare Henrik
Salander på ett seminarium om Blixrapporten på ABF-huset i Stockholm
7 juni: Rapporten är ett arbete av 14 internationellt kända experter
som har olika utgångspunkter. Antingen kan man få en kortare men
urvattnad produkt eller man lämnar utrymme åt synvinklar som kan
vara viktiga för vissa kommissionsledamöter. Bland dessa finns t.ex.
Alexei Arbatov från Ryssland, republikanen William Perry från USA,
kandidaten till posten som FN-generalsekreterare, Jayanatha Dhanapala och SIPRI-chefen
Alyson Bailes.
I intervjuer har Hans Blix särskilt lyft fram två rekommendationer: Att få alla länder med på det allsidiga provstoppsavtalet som är underskrivet men inte ratificerat av USA och Kina. Och att få till stånd ett folkrättsligt förbud av kärnvapen, en konvention lik den som finns mot de andra två typer av terrorvapen. Weapons of Terror, terrorvapen, är titeln för WMDC-kommissionens rapport.
Hans Blix har också uttryckt sig som att USA bör ta ledningen i processen att befria världen från massförstörelsevapen. Det är den folkpartistiske diplomatens sätt låta förstå att USA är bromsklossen när det gäller provstopp och kärnvapennedrustning, att USA ser mera på sin egen militära styrka än på internationella avtal, att det var USA som spolierade konferensen om ickespridningsavtalet. Så länge världen inte kan enas om att ställa USA inför en krigsförbrytartribunal kan vi ha nytta av den lågmälda men konstruktiva genomgången av det största terrorhotet mot mänskligheten, kärnvapnen.
Fredsrörelsen kommer att påtala en översättning till svenska.
Den kommer att studera rapporten för att kunna göra den användbar
i arbetet.
Barbara Brädefors