Astrid
På statsminister Göran Perssons vägnar vill jag tacka för
ditt e-brev.
Statsministern har bett mig ge dig ett svar.
Jag har läst ditt brev noga och har förstått att du känner
dig besviken över Sveriges utrikespolitik. Därför vill jag förtydliga
regeringens internationella linje samt besvara dina konkreta frågor.
Kampen mot terrorismen, som Sverige deltar i , måste alltid bedrivas med
full respekt för de mänskliga rättigheterna. Vi behöver
även öka det internationella samarbetet för att hantera terrorismens
underliggande orsaker.
Här ställer jag frågan : Är våra terror-lagar
representativa för begreppet mänskliga rättigheter?
I princip har Sverige infört dödsstraff även för småbarn.
Eftersom socialtjänst och privatpersoner brutit mot lagen har dock detta
inte fått ske i vårt land.
En terrormisstänkt och hans familj nekas arbete, bostad, socialhjälp
,alla hans tillgångar fryses. Han behöver inte ens vara dömd
i domstol. Alltså behöver staten inga bevis för att sätta
detta i verket. Om lagen följs till punkt och pricka innebär det att
den för brott misstänkte, hans hustru och barn svälter ihjäl.
I en terror-rättegång ligger bevisbördan på den misstänkte
ej på åklagare. Det är omvänd bevisbörda som gäller.
Denna rättspraxis har aldrig någonsin tillämpats tidigare i
en demokrati. Det är givetvis svårt att hävda sin oskuld i en
sådan rättegång och det är ju också det som är
meningen.
Stämmer det överens med den svenska rättspraxisen? Kallas det
mänskliga rättigheter?
Dessa lagar hör ej hemma i demokratier. Det är endast i hårda
diktaturer man tidigare sett liknande. Den så kallade kampen mot terrorism
görs knappast trovärdig om staten agerar med terrorliknande metoder.
Göran Persson stödde anfallet på Afghanistan Det rimmar illa
med folkrätt och solidaritet som Sverige påstås ta ställning
till.
Kriget mot terrorism existerar inte. Man kan inte föra krig mot enstaka
kriminella element. Man kan inte mörda hundratusentals oskyldiga människor
i kampen mot terrorism som skett i Afghanistan och Irak och som kommer att ske
i Libanon, Syrien och Iran och Libyen Detta är en grogrund för terrorism.
Har svenska staten någonsin agerat och reagerat mot detta faktum ? .(
Jag föreslår att svenska regeringen läser The Project for the
New American Century författad av bl.a. Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul
Wolfowitz, Jeb Bush Mycket uppdagas i denna skrift)
Regeringskansliet : I ditt brev skriver du att Sverige bedriver
en intensiv vapenhandel med Israel. Det stämmer inte. Sveriges regering
har sedan 1980-talet ingått ett 20-tal samförståndsavtal på
försvarsmaterialområdet med andra länder.
Det har vi inte gjort med Israel. Sverige exporterar inte heller krigsmaterial
till Israel. Sveriges samarbete med Israel är således varken omfattande
eller intensivt, utan inskränker sig till att vi importerar viss krigsmaterial
från Israel.
Mitt svar och ytterligare frågor : Här ger jag dig
rätt till viss del. Sverige exporterar inte vapen direkt till Israel. Pansarförstärkta
lastbilshytter och bulldozers går inte under benämningen vapen även
om vi vet vad dessa bulldozers används till. Men genom att sälja ut
vår vapenindustri till USA exporteras svenska vapen via USA till Israel
och svenska regeringen kan därmed göra som Pontius Pilatus, två
sina händer.
Bofors har ett nära samarbete med det amerikanska Raytheon. Det finns ett
avtal om deltagande i utvecklingen av precisionsammunitionen Excalibur som svenska
försvaret förväntar sig ha år 2010. Dessutom kan Bofors
har medverkat i tillverkningen av” Sky Guard” ett högteknologiskt
laserstyrt vapen som nu Israel tänker importera enligt Jerusalem Post.
Så även om exporten går via USA är Sverige medskyldigt
till vapenexport till krigförande länder. För att inte tala om
det militära samarbetet med USA. Är det de fredsbevarande insatser
ni menar att Sverige verkar för?
Regeringskansliet: Du frågar även hur regeringen
ser på situationen i Iran. Situationen i Iran påminner oss om vikten
av respekt för internationella regelsystem, inte minst icke-spridningsregimen
för kärnvapen. Sverige stödjer helhjärtat de förslag
till Iran som utarbetats av tre EU-länder, EU:s höge representant,
USA, Kina och Ryssland. Det handlar om substantiella incitament som bör
tas på djupt allvar av Iran. För att komma till rätta med sitt
trovärdighetsproblem måste Iran förmås ta de steg som
omvärlden bedömer nödvändiga.
Mitt svar: Ett kärnvapenkrig är det största
hotet mot världens befolkning. Ni talar om vikten av respekt för internationella
regelsystem, inte minst ickespridningsregimen för kärnvapen.
Ni talar om hotet att Iran kan tänkas skaffa kärnvapen i en framtid
men ignorerar helt det verkliga hotet. Bush har klart och tydligt deklarerat
att USA är berett att sätta in kärnvapen mot Iran. Just för
detta ändamål har tonvis med sk. mininukes skeppats över till
Israel ( källa SVT ) Israel väntas delta i luftbombningen av Iran.
Det har väl knappast undgått den svenska regeringen att Israels och
USA:s utrikespolitik är gemensam.
Mikael Chossudovsky ekonomi professor i Ottowa varnar i en intervju just för
detta krig. Han berättar att Israel och Turkiet samövat i två
års tid för detta ändamål.
Min fråga till regeringen är. Anser ni det berättigat att starta
ett kärnvapenkrig för att förhindra att ett land kan tänkas
skaffa kärnvapen ?
Vad berättigar ett kärnvapenkrig?
Anser ni det berättigat att mörda tusentals oskyldiga i demokratins
namn ?
Kan ni se Afghanistans, Iraks ,Irans barn i ögonen och säga : Se,
demokratin har segrat !
Regeringskansliet : Avslutningsvis vill jag understryka att Sverige
är känt som ett land som självständigt tar ställning
i utrikespolitiska frågor på folkrättens och solidaritetens
grund. Det handlar om att spela en roll såväl i det förebyggande
som i det fredsbevarande arbetet både i Europa och i världen. Regeringen
kommer att fortsätta och förstärka dessa diplomatiska tradition
Med vänlig hälsning Per Karlsson
Astrids svar:
Jag är ledsen Göran Persson och Per Karlsson. Men sedan Sverige gick
med i EU har Sverige inte haft en självständig utrikespolitik. EU
går hand i hand med USA istället för att bli den motvikt herr
Persson talade om innan EU-inträdet.
Slutligen vill jag påstå att regeringen underskattar det svenska
folket.
Eftersom alla demokratiska begrepp nedmonteras i hög takt med hänvisning
till dådet mot World Trade Center kräver vi att vår regering
kräver en internationell oberoende utredning av detta dåd.
Vi vill bl.a. ha svar på frågorna. Varför fraktades stålbalkarna
från skyskraporna bort till Kina för omsmältning och omarbetning
innan de undersökts av expertis, trots brandmästaren i New Yorks protester
Varför står vittnet William Rodrigues på” No Fly List”
?
Han befann sig på den nedersta våningen när flygplanet körde
in i skyskrapan 90 våningar upp. Han berättade att han samtidigt
hört en explosion på bottenvåningen. Sammanlagt hörde
han tio explosioner. Han såg vad han såg. Han berättade detta
omgående utan tanke på vilka som kunde ligga bakom. På grund
av detta är han numera misstänkliggjord.
Hur kunde FBI gå från ingen vetskap till fullständig kunskap
på tre dagar?
Varför var så gott som alla FBI agenter på västkusten
för utbildning detta datum ?
Frågorna är många och de slumpmässiga händelserna
för många för att vara just slumpmässiga händelser.
Ska vår demokrati nedmonteras, ska diktatoriska lagar införas, ska
Sverige delta och stödja dessa folkrättsvidriga krig på grund
av detta, vill vi även ha svar på våra frågor.
Med största respekt och vänlig hälsning
Astrid Boman