Efter att ha besökt Bilderberggruppen i Kanada börjar statsministern
tala om att Sverige nu i högre grad ska delta i demokratiseringen av tredje
världen.
Detsamma gäller Carl Bildt efter hans besök i Vita huset.
Det är i högsta grad oroande.
Den del av svenska folket som är något så när tvåögda
och medvetna vet att ”demokratisera” och ”erövra”
numera är liktydigt.
Jag ställer en direkt fråga till statsministern som jag vill ha ett
entydig och direkt svar på :
Tror statsministern på en demokrati som kommer med kluster- och fosforbomber?
Och varför är det endast de oljerika diktaturerna som behöver
demokratiseras?
PNAC är numera så pass välkänt att jag knappast behöver
förklara vad det står för.
Med kuslig exakthet styrs världspolitiken efter PNAC:s agenda.
Jag vet att statsministern träffade några av PNAC:s författare
på Bilderbergmötet i Kanada.
Bilderberggruppen är en odemokratisk sammanslutning med icke folkvalda
representanter.
Trots det är de en stor maktfaktor, icke minst de stora multinationella
oljebolagen och vapenindustrierna. Dessa har dessutom varit pådrivande
faktorer i USA:s krigspolitik.
Jag vet att även socialdemokratiska politiker tidigare besökt Bilderberggruppens
möten.
Jag ifrågasätter starkt dessa möten eftersom det sägs att
vi lever i en demokrati. Bilderberggruppens syfte är ju att påverka
politiker. Och det sker utan folklig insyn.
Sverige deltar ju också i det så kallade kriget mot terrorism. Jag
ställer här ytterligare en fråga till statsministern. Vilka
är terrorister? Ska man gå efter FN:s deklaration är ju västvärlden
de största terroristerna.
Dådet mot World Trade Center i New York (WTC) var onekligen ett terrordåd,
vilka som än ligger bakom det . Kanske världen behöver en opartisk
utredning av detta dåd. Det är väl det minsta man kan begära
eftersom demokratierna, även Sverige, infört lagar som hör hemma
i hårda diktaturer med WTC som motivering.. Jag avser de så kallade
terrorlagarna. Men att ens försöka inbilla oss att en gubbe sitter
i en grotta i Afghanistan och styr världsterrorismen är ett hån
mot det svenska folkets intellekt.
Jag ställer ytterligare en fråga . Hur försvarar statsministern
diktatoriska lagar i en demokrati?
Om demokratiseringen av Irak talar ni om Iraks säkerhet och att terroristerna
måste bekämpas. Västvärlden har fått sitt önskade
inbördeskrig framtriggat av västerländsk säkerhetstjänst.
Kommer statsministern ihåg bomberna i Karbala som dödade 200 oskyldiga
pilgrimer, män, kvinnor och barn.? Läste statsministern om den amerikanska
soldaten som mitt under strid stod och delade ut godis till barnen. Precis lämpligt
svängde en ”självmordsbombare” runt hörnet och dräpte
ett trettiotal av dessa barn. Soldaten skadades inte nämnvärt. Detta
är några av de hjältedåd den västerländska säkerhetstjänsten
står för.
Mossad, Cia, P2OG, ( Rumfeldts hemliga arme) samt den brittiska säkerhetstjänsten
tjänstgör sida vid sida i Irak just för att splittra de religiösa
grupperna och skapa en situation som enligt Bush-adimistrationen berättigar
USA att stanna kvar med sina trupper i en oöverskådlig framtid. Kommer
statsministern ihåg de brittiska säkerhetsmän som utklädda
till araber med bilen full av sprängämnen arresterades av irakisk
polis?
De fritogs snabbt med buller och bång av USA-trupper med stridsvagnar
och allt.
Vill Sveriges regering verkligen hjälpa det irakiska folket borde ni istället
kräva att all utländsk trupp lämnar Irak. Och dessutom kräva
att USA betalar ett stort krigsskadestånd till det irakiska folket. Dessutom
borde den svenska regeringen i skarpa ordalag fördöma detta folkrättsvidriga
krig. Det är det flesta i det här landet ense om.
Behöver det irakiska folket hjälp med säkerheten i landet torde
väl någon av de arabiska staterna vara bäst lämpade för
den uppgiften. Men det är ju inte Iraks folk detta krig handlar om. Det
är ju oljan som ska befrias.
Med största respekt
Astrid Boman