Högermedia i Sverige är verkligen en intressant företeelse. Det har visats otaliga program i svensk tv om högerledare som har stått bakom en stor mängd av kränkningar mot de mänskliga rättigheterna där dessa har framställts som stora, beslutsamma ledare som kämpar för folkets bästa. Två bra exempel på sådana är Ronald Reagan och George Bush. Det tycks kvitta hur många människors död dessa står bakom, detta förklaras bara som något nödvändigt i kampen för de mänskliga rättigheterna och kampen mot terror. Reagan stod bland annat bakom och finansierade det smutsiga kriget i El Salvador där tiotusentals människor mördades och torterades av de dödskvadroner som instruerades och tränades av CIA under Reagans tid.
Sådant bekommer naturligtviss aldrig svensk högermedia, de har alltid valt att sticka huvudet i sanden och låtsas som ingenting. Men när nu SVT under några timmar visar några dokumentärer om en av 1900-talets mest kända politiska ledare, Fidel Castro, då startar några högertidningar något som de själva kallar för ett mediedrev emot detta beslut ifrån SVTs sida.
Vad är det då för program som har blivit så kontroversiella och sticker så mycket i ögonen på högermedia i landet? Det handlar bland annat om intervjufilmen ”Comandante” av Oliver Stone. En film som gjorde succé runtom i världen när den visades för två år sedan. Den har också visats i andra nordiska tv-kanaler.
I ”Comandante” får Fidel Castro svara på många av de största myterna angående Kuba. Kanske är det detta som stör högerkrafterna i Sverige så mycket, att en person ifrån den kubanska regeringen svarar på påståenden angående Kuba och att svenska folket får ett svar på de ständiga påståendena ifrån högerpressen i detta land gällande Kuba.
Svensk högermedia gillar uppenbarligen inte att någon får bemöta deras falska påståenden, deras mycket snedvridna världsbild är tydligen den enda som får gälla i detta land. Nu när de också har en borgerlig regering som backar upp dem, har de tydligen tagit på sig uppgiften att se till att bara en sätt att se på världen ska vara den gällande. Tydligen har de blivit mycket upprörda över att någon extrem reaktionär inte ska sitta och debattera frågan om Kuba och Fidel Castro i svensk tv. De har till och med gått så långt att de kallar en person som René Vázquez Díaz för Kuba och Castro anhängare trots att han i många artiklar sedan många år har betecknat sig själv som en motståndare emot kommunistregeringen på Kuba. Problemet med Vázquez Díaz är att han inte är tillräckligt reaktionär som högertidningarna önskar sig. Och att han till skillnad ifrån många andra kubadissidenter erkänner många saker. Som att kommunistregeringen på Kuba har mycket starkt stöd bland folket och att oppositionsgrupperna på ön bara är en samling opportunister skapade av det amerikanska intressekontoret i Havanna.
Eftersom ingen av Sveriges extremreaktionärer får komma till tals i kanalen i denna fråga under dagen. Går högertidningarna fullständigt i taket. De hade istället önskat sig någon av dessa figurer som under åren har påstått att regeringen på Kuba är så grym att den till och med förbjuder Pippi Långstrump ( Ett påstående som marknadsfördes av LUF i Sverige, men som de senare fick ta tillbaka under en debatt med Svensk-kubanska föreningen) och liknande löjligheter utan grund. De skriver om att dagens program inte är nyanserade. Men när har egentligen frågan om Kuba varit nyanserat i Sverige? Det har alltid varit högermedias version som har fått vara den gällande om Kuba här i Sverige. Och idiotiska och falska påstående om landet har varit de som alltid fått gälla.
När berättas de i media om de ständiga provokationer som Kuba har varit utsatt för, under mer än 45 år av USA? Detta inbegriper invasionsförsök, biologisk krigföring, terrorattentat mot turisthotell på Havanna, ständig skottlossning mot hotell ifrån havet från extremgrupper i Miami och mycket annat som media här döljer och som man bara kan läsa i latinamerikansk media.
Allt detta utsätts Kuba därför att man vägrar att ta order ifrån USA och bestämt sig för att vara ett självständigt land. Kuba är idag mer än någonsin tidigare ett föredöme och inspiration för resten av Latinamerika. Vi ser idag hur Latinamerika mer och mer går åt vänster och alltmer mot sin egen självständighet. Det föredöme som Kuba idag utgör för den progressiva rörelsen i Latinamerika ses med fasa i USA som ser sin egen makt minska alltmer i denna kontinent. Högerkrafterna i resten av världen ser också med stor oro på det som händer i Latinamerika och inte verkar ta slut. Tvärtom så verkar den progressiva rörelsen där växa mer och mer. I takt med detta försöker högern förgäves bekämpa allt som kan betecknas som progressivt och ger sig till och med på ett tv-program som handlar om Kuba här hemma i Sverige.
Kubas stora landvinningar som handlar om en gratis och utmärkt sjukvård för alla, ett skolväsende som är gratis för alla till och med på universitetsnivå och som av FN till och med har betecknats som ett av världen bästa, är sådant som svenskarna naturligtvis inte ska få känna till. Liksom att det faktiskt sker allmänna val på Kuba till alla poster. Detta är något som man med alla medel försöker dölja här i Sverige, istället pratar man om diktatur. Frågan om varför all högermedia är så angelägna om att skapa sådana märkliga myter om Kuba, är nog självklart för de flesta politiskt medvetna.
Hugo Díaz