Under efterkrigstiden och med det sociala välfärdsprogram som till kom främst under PA Hanssons regering genomfördes också ett bostadsprogram – bl a miljonprogrammet i Stockholm som skulle ge alla rätt till dräglig bostad med en god standard till rimlig kostnad. Småhusbyggandet stimulerades med lån och bidrag så att människo kunde komma ifrån trångboddhet, kyla, fukt och elände och få ett förbättrat boende. Allt detta för att komma ifrån privata hyresvärdars utsugning av människor med b ehov av bostad. Hyresmarknaden var så gott som helt i privata hyershajars händer och dess kunde ogenerat fylla sina fickor på andra människors bekostnad. De kunde också kasta ut och vräka människor helt efter eget godtycke. Bruksmiljöerna och de stora industrikoncernerna byggde bättre bostäder åt sina anställda men också detta var villkorat där t ex människor som tappade jobb eller där ena parten försvann också tappade sin bostad.
I välfärdsprogrammet ingick att varje människa skulle kunna ha en egen bostad med en hyra som inte skulle ta mer än en fjärdedel av arbetsinkomsten. Kommunerna byggde stora bostadsområden , så fort unga människor fick arbete kunde de också få bostad, bostadsköerna minskade i takt med att kommunerna byggde allt fler bostäder. Allmännytan såg ocksås till att alla människor fick bo drägligt, antingen Du var sjuk, arbetslös , missbrukar,handikappad - allt detta som privata hyresvärdar inte vill befatta sig med. Allmännyttan skall heller inte vara vinstgivande , enligt kommunallagen – vilket är en självklarhet om man skall se till allas bästa.
Nu är detta på väg att raseras helt av den regerings-och riksdagspolitik som förs idag. Den utredning som Michael Koch kommer att lägga fram för regeringen i höst föreslår att hyrestaket försvinner. Att allmännyttan inte längre får vara en norm för alla hyror vlket gör att hyrorna kommer att öka med minst 50 procent – bara i Stockholm. En ohygglig ökning med upp till 2500 kronor per månad. Denna utredning gör regeringen på uppdrag avprivata hyresvärdars krav där de anser att kommunala bostadsbolag (allmännyttan) får konkurrensfördelar gentemot de privata. Så istället för att värna om allmännyttan ser regeringen till att segregera boendet så mycket som möjligt i sanna borgerlig anda där så få människor som möjligt skall åtnjuta fördelar fördelar och rikedomar medan den s k arbetarklassen skall leva i misär och fattigdom. Detta är nyliberalismen i sin prydno. I och med att alla kostnader också ökar huvudlöst och löner och ersättningar minskar måste man naturligtvis fråga var människor skall ta pengar ifrån för sin överlevnad.
Kommunerna har redan nu börjat sälja ut sina bostadsbestånd med orimliga hyreshöjningar som följd. Socialdemokraterna är av samma skrot och korn eftersom mångakommuner med s- styre också gör allt för sälja ut sina bostäder.
Givetvis är också detta en följd avde minskade bidragen till kommunerna som nu inte anser sig ha råd med bra boende för sina medborgare. S-regeringen låg också bakom den s k ”bostadsakuten” som lånade pengar för rivning av bostäder den tid då utflyttning m m gjorde att många glesbygdskommuner stod med tomma bostäder. Idag – då det är högkonjunktur – spec i Norrbottenskommunerna finns inga bostäder att tillgå. Nybyggnad är planerad men ger en bostadskostnad för exempelvis en tvårumslägenhet på 9000 kronor. Att köpa ellerbygga hus idag innebär miljonkostnader.
En hyra på 10000 och mer per månad kräver ju en lön på ca 20 – 25000 netto för att Du ska klara alla övriga levnadskostnader. Vilken kommunanställd, t ex undersköterskor, assistenter mm har sådana löner. Vet inte regerande partimedlemmar om så fundamentala företeelser som olika yrkesgruppers löner eller struntar man blankt i detta så att den rikaste delen av medborgarna kan berika sig alltmera.
Om detta genomförs fullt ut kommer vi att få förslummade områden där ev kvarvarande allmännyttiga bostäder bebos av fattiga människor och där ingen har råd att underhålla bostäderna, kanske börjar husvagnsområden dyka upp i likhet med de ”mobil homes” som finns i USA. Men vad rör det den rikaste delen av befolkningen som kan stänga in sig i Stockholms innerstad, flotta förorter , villaområden, gärnamed murar och bevakning omkring sig.
Vi har dock fortfarande en hyresgästförening som nu måste ta till storsläggan och arbeta för att behålla och utveckla allmännyttan. Det pågår också en folklig rörelse för hyresrättens försvar . Må vi alla ansluta oss till denna, ung som gammal, liten som stor och försvara den allmännytta som varit vår trygghet i så många decennier.
Gun Isaxon