Intervju med Eugene McCartan, generalsekreterare för Irlands kommunistiska parti, om irländarnas NEJ till Lissabon-fördraget
- Hur kunde ni uppnå ett sådant resultat?
Det irländska folkets dom motsvarar uppfattningen hos dussintals miljoner människor i EU-länder som har berövats rätten att säga sin mening om fördraget… Både etablissemanget i Irland och den västeuropeiska monopolkapitalismen var övertygade om att de lyckats köpa det irländska folket med strukturfonder och smart reklam. Som vanligt hos de härskande så tänkte de inte på att man bara kan köpa en del av befolkningen, men aldrig alla människor.
Vi är ett litet parti, men jag kan ärligt säga att vi har gjort vårt bästa. Vi är stolta över detta resultat. Även om vi inte är så många så har vi dock visat kampanda.
- Borgerliga media sprider intrycket att enbart några nationalistiska grupper i Irland var emot fördraget. Vad är sanning?
Kampen mot fördraget i Irland har fört samman ett brett spektrum av oppositionella krafter som till en del kommer från högerkretsar- som t.ex. Libertas, en tankesmedja som får stöd av en del irländska företagare som framför allt månar om kontrollen över de irländska skatterna. Eller CORI, en religiös gruppering som är bekymrad över aborter. Men även många människor som vill förhindra att en icke folkvald EU-byråkrati får mer och mer kontroll över Irland. Dessutom har två av Irlands största fackföreningar, Unite, och Technical, Electrical and Engeneering Union (TEEU) aktivt uppmanat att stödja NEJ-kampanjen medan SIPTU, den största fackföreningen, inte ville uppmana till ett JA utan förhöll sig neutral trots det massiva trycket från regeringen och från Irish Congress of Trade Unions. Vi kommunister har gett allt stöd till People´s Movement, alltså den folkrörelse som sedan i fjol har integrerat desillusionerade medlemmar inom Labour Party och Det gröna partiet, men även många medlemmar och exmedlemmar från andra partier och oavhängiga politiska aktivister. People´s Movement fick stöd från oavhängiga ledamöter i parlamentets båda kamrar.
Sinn Fein var det enda parti med parlamentsgrupp som uppmanade att rösta NEJ. Alla övriga har aktivt arbetat för ett JA.
Valresultatet visar emellertid klart att tiotusentals arbetare har röstat mot, dessutom småbönderna och fiskarna som drabbas av EU-politikens nedbrytande verkan. Storbönderna och en stor del av medelklassen har röstat för. Fördraget har ett tydligt klassperspektiv både när det gäller innehåll och avsedd verkan. Det är en gammal erfarenhet att borgarklassen när det lämpar sig använder sig av chauvinism och falsk internationalism.
- Vilka skäl talar mot fördraget?
People´s Movement koncentrerade sig på sex områden. För det första den fortsatta urholkningen av demokratin och det nationella ansvaret. För det andra handlade det om suveräniteten och att avyttra rättigheter till Bryssel. För det tredje om Irlands neutralitet och den växande militarismen. För det fjärde de ökande angreppen på de arbetandes rättigheter med tanke på myten om ” Stadgar för grundläggande rättigheter”. För det femte handlade det om urholkningen av de medborgerliga rättigheterna och sist om att förhindra en fortsatt nedmontering av den offentliga sektorn.
- EU-politiker säger att Irland har dragit mest profit av EU-medlemskapet. Är måntro flertalet av det irländska folket otacksamt?
De härskande eliterna vill att det irländska folket förhåller sig som ett folk av tjänare och visar sig tacksamt för brödsmulor som man kastar fram. De har ingen aning om detta mycket stolta folks historia som inte heller lät sig brytas ner av sekler av brittiskt välde.
- Vem i Irland har då dragit profit?
Mest profiterat har de större farmarna, en liten grupp av kapitalister och det transnationella kapitalet som har upprättat sina baser i Irland. När vi blev medlem i EWG 1973 fanns det i Irland mer än 350 000 bönder, i dag är det enbart 45 000 och tendensen är sjunkande. Vår fiskeindustri är nästan borta. De viktigaste näringsgrenarna kontrolleras av EU som också bestämmer riktlinjerna för vår budget.
-Kommer folkomröstningen att göras om som skedde 2001 och 2002?
Den irländska regeringen vill nog ogärna låta folkomrösta om fördraget en gång till men å andra sidan är dessa människor mycket angelägna om att tillfredsställa sina överordnade i Bryssel…Bourgeosien har i decennier försökt att ituta oss att dess form av demokrati är den enda rätta. Den vill läxa upp länder som Kuba om demokratisk praxis och ”folkviljan”. Men om folk röstar annorlunda än förväntat så ignoreras folkviljan mycket snabbt.
-Vad säger du till herrarna Cowen och Barroso som anser att Lissabonfördraget är levande?
Fördraget från Lissabon är död. Det har ingen legitimitet för det bara kan träda i kraft om 27 medlemsstater ratificerar det. Eftersom Irland har tillbakavisat detta papper måste de andra länderna avsluta ratificeringsfarsen.
Nu kommer det att visa sig hur demokratisk denna EU är. I fall att man inte accepterar det irländska folkets vilja - vilka möjligheter kan det då finnas i framtiden att ställa dessa byråkrater och institutioner till svars?
( Ur Unsere Zeit, förkortad)