Nobelpriset (profiter tagna från ryska arbetare) delas endast undantagsvis ut till rätt person (”pristagare”).
År 2000 räddade V.V. Putin världen från kapitalismens tredje världskrig!
Åter hade det året krigsförbrytaren USA startat detta genom att torpedera den ”sovjetiska” ubåten Kursk! Hela kapitalistvärlden hånade Ryssland för att man inte omedelbart kunde ta upp ubåten där den låg på c:a 100 meters djup.
Att USA hade torpederat Kursk teg de om. Detta faktum fick vi reda på först när Kurs lyftes av det holländska bärgningsföretaget och det hela filmades av ett franskt tv-team. Den filmen visades senare av SVT. Detta UTAN KOMMENTARER!!
Alla som inte är hjärntvättade intill hjärndöd av den sataniska kapitalistiska lögnpropagandan kunde med egna ögon se det stora runda hålet i Kursk skrov- hålet där yankeetorpeden hade trängt in!
Det var två yankee-ubåtar som hade trängt in i övningsområdet som den ryska flottan hade uppe i Norra Ishavet.
Efter ett nära decennielångt kapitalistiskt plundrande av sovjetstaten hade man under den gravt alkoholiserade ”presidenten” B. Jeltsin skapat ett ofattbart kaos i landet.
Världen (särskilt den kapitalistiska) skall vara oändligt tacksam mot Putin som med enastående klokhet och lugn ordnade upp den svåra och röriga situationen med bibehållen fred för oss alla i världen!
Trots alla svårigheter kunde Putin sända iväg stridsflyg efter de flyende yankee-ubåtarna. Man hann upp dem när de var just utanför nödhamn i Norge. Då ringde Putin upp Clinton och frågade honom hur han skulle ha det!? Antingen skulle man sänka de två krigsmarodörerna eller fick yankee stryka de stora lån i giftgröna yankeekanska pappersdoller (20 miljarder sägs det) som Jeltsin ådragit Ryssland. Svaret vet vi! Men Clinton har heller inte fått något Nobelpris!
Nobelkommittén för fredspriset (som finns i Norge) har säkerligen inte vett nog att föreslå Putin som fredspristagare. Men å andra sidan finns det all anledning att anta att Putin skulle vägra att ta emot detta av orättvisa och mygel nedsolkade pris. Han vill säkert inte bli beblandad med sådana monster som ”Kissin-geurre” och andra liknande kriminella krigsförbrytare, som alla systematiskt in rent absurdum gjorts till prismottagare.
Lennart Gerle Helsingborg
Valet av Finlands förre president Martti Ahtisaari som Nobels fredspristagare är en skam för mänskligheten. Inga av de kriterier som finns upptagna i Alfed Nobels sista vilja (testamente på norska, upprättat 1895) om att bland annat bidra till: ”folkens förbrödrande och avskaffande eller minskning av stående arméer samt bildande och spridande av fredskongresser” överensstämmer med Ahtisaaris världsfredsinsatser.
Martti Ahtisaari, liksom Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt, Helmuth Kohl, Hans-Dietrich Genscher med flera ”postbudspolitiker”, är en marionett till västmakterna. Våren 1999 utnämndes han till FN:s sändebud till Kosovo, som tillsammans med Richard Holbrooke och Madeleine Albright övertalade Serbiens Slobodan Milosevic att få ett slut på Nato:s 78 dagars gäckande bombningar av skolor, sjukhusinrättningar, bostadskvarter, civila vuxna och barn — ett blixtkrig som saknade mandat från FN:s säkerhetsråd.
Ahtisaari är arkitekten bakom Kosovos utbrytning ur Serbien i februari 2008. Nyligen erkände även Montenegro och Makedonien utbrytarstaten. Ahtisaari och kompani är ytterst ansvariga för de följder som skett och som komma skall på Balkan, som genom sitt ”fredsmäklande” splittrat folken och hällt än mer olja på konflikterna runtom världen.
”År 2000 grundade han Crisis Management Initiative, en oberoende, ideell förening som innovativt främjar och arbetar för en hållbar säkerhet i världen. CMI arbetar för att stärka det internationella samfundets förmåga till omfattande krishantering och konfliktlösning. Ahtisaari är också dess ordförande.” (Källa: Wikipedia) Världen mår mycket bättre utan Ahtisaaris kvalitetssäkringar av hållbar säkerhet i världen. Han är ytterst olämplig som Balkansändebud med tanke på att han föddes i Viborg (nuvarande Ryssland) och att han redan från modersmjölken hyste agg mot slaver och Rysslands ”annektering” av finska Karelen.
Nobelkommittén delar ut Nobels fredspris alldeles för lättvindigt och till inkompetenta ledare, som saknar elementära kunskaper om antimilitarism, fred och säkerhet. Det finns bättre kandidater till fredspriset. Exempelvis kan nämnas Serbiens nuvarande president Boris Tadic, som arbetat mer än någon annan politiker på att skapa grannsämja balkanfolken emellan. Förra året fick Al Gore fredspriset, även det en stor skandal!
Det tycks som om man måste vara en vän av ”postbudspolitikerna” för att få en hedersutmärkelse idag. I så fall är det bättre att aldrig få en medalj än att gå någons ärenden! Kanske är det dags att hitta en alternativ lösning till Alfred Nobels fredspris!?
Ljubomir T. Devic, fil. kand.,
medlem i Skånes Författarsällskap och ASLA
e-post: devic@swipnet.se
Alla, Estoniaoffrens anhöriga, svenska kyrkan, forskare vill ha en utredning och nya dykningar vid Estonias vrak. Men både den socialdemokratiska regeringen och alliansen säger kategoriskt nej.
Det har på senare tid blivit känt att militärt material brukade skeppas med Estonia. Enligt en artikel i Pravda ska det ha varit en speciell rysk radarutrustning som smugglades med denna transport. Om det var svenska försvaret som skulle lägga vantarna på den eller om den skulle gå till USA via Sverige vet jag inte. Däremot finns denna utrustning i Ryssland, sägs det. Det var med hjälp av den ett amerikanskt spionplan sköts ned våren 2005 då det flugit in på ryskt territorium. Detta enligt Pravda.
Regeringen var mycket snabb på att föreslå att ett betongfundament skulle gjutas över Estonia och att gravfrid skulle råda. Annars brukar vår regering arbeta i snigelfart, som t.ex. vid flodvågskatastrofen. Mona Sahlin KU-anmäldes för att ha mörklagt utredningen kring fartygskatastrofen. Läckage från svenska regeringen säger att USA ligger bakom all mörkläggning kring Estonia och det är också högst troligt.
Att USA med svenska regeringens godkännande kidnappar och fraktar bort människor är numera allmänt känt. Det går inte att förneka det längre. Så skedde även efter Estoniaolyckan. Gå gärna in på sidan http://heiwaco.tripod.com/punkt146.htm och läs.
Att personer dödförklaras men sedan visar sig vara räddade är ingenting konstigt vid stora katastrofer. Men att motsatsen sker är anmärkningsvärt. Speciellt när de setts i allra högsta grad levande efter olyckan.
Elva personer sades vara räddade men ströks sedan från listan och dödförklarades. Två av dessa kan väl ses som huvudvittnen om båtens last, sjöduglighet och anledning till olyckan.
Kapten Avo Piht har befunnit sig på Utö efter olyckan. Hans hustru fick också beskedet, att han var räddad. Han sågs föras iväg från Åbo i en bil. Två personer har hört projektledaren för reprationsvarvet, Erik Mörd, erkänna att Pith hade räddats. Chefsmaskinist Lembit Leiger har bevisligen befunnit sig levande på Huddinge sjukhus efter katastrofen. Viktor Bogdanovs hustru fick ett telefonsamtal från pursern Andres Vihmare som meddelade att Viktor överlevt med honom på Mariella. Av de elva som förklarades räddade men senare dödförklarades har jag fått fram 10 namn.
Kapten Avo Piht, Chefsmaskinist Lembit, Leiger taxfreeförsälj, Tina Muur fartygsläkare, Viktor Bogdanov, Styrman Kaimar Kikas med husrtu Merit Kikas, Mek. och fjärde maskinist Agur Targama, variteartisterna Hannely och Hanka — Hannika Veide och affärsbiträde Ago Tomingas.
Dagen efter Estonia-olyckan startade två flyplan Gulfstream 4 Reg N971L samt Boeing 727-200 Reg vr-CLM. från Arlanda. De medförde 5 respektive 4 icke namngivna personer. Enligt flygplansarkiven var det amerikanska ambassaden som betalade start och landningsavgifterna. Bortfördes 9 besättningsmedlemmar med dessa plan?
Kapten Avo Piht och chefsmaskinist Lembit Leiger var ju huvudvittnen vad som gäller fartygets last samt sjöduglighet.
Vem hade intressen i att dessa människor försvann. USA? Rederiet? Svenska försvaret? Vad vet svenska regeringen om de 9 personer som flögs iväg med de amerikanska planen dagen efter olyckan? I UD:s arkiv finns namnen på de som sades vara räddade men senare dödförklarades. En av de anhöriga har fått telefonsamtal från en saknad besättningsman. Någon lade dock på luren. Där upphör spåren. Detta mörklägger vår regering. Varför?
De anhöriga har rätt att få veta vilket öde som drabbat deras nära och kära. Mörkläggning skapar misstänksamhet och frågor. Varför lägger inte UD alla handlingar på bordet även de obekväma dokumenten?
Källor bl.a Sven Anér (svensk journalist) Anders Björkman (utredare) Anders Björkman hade en debattartikel i tryck 1996 där han föreslår att man ska leta efter ett hål i skrovet på styrbordssidan och att det skulle vara den egentliga orsaken. Det ska också finnas en hemligstämplad SÄPO-rapport om just detta. Jag har personligen varit i kontakt med Anders Björkman år 2005. Han var mycket missbelåten med utredningen.
Sist några kloka ord av President John F Kennedy 1962.
”Vi har behov av fri information. Ett land, som är rädd att låta medborgarna själva bedöma sanning och lögn är ett land som är rädd för sina medborgare.”
Astrid Boman