Insändare
Den största miljösatsningen som gjorts för Östersjön är gasledningen! Med den kan enorma mängder energi fraktas, helt utan negativ miljöpåverkan för detta så utsatta innanhav. Det är inget nytt med denna gasledning. Motsvarande ledningar finns på många ställen.
För en tid sedan visade SVT hur man lade ned en likadan ledning från norra Norge till England. Det var en videofilm som följde arbetet och man framhöll hur avancerat, snabbt och miljövänligt det var. Det fanns inga negativa konsekvenser. Inga djur eller växter kom ”i kläm” där inte! Denna (identiska) ledning hade inga "problem" eller avigsidor.
Det verkar som om ingen sett detta tv-program fastän det gick på bästa tid i SVT. I vart fall kommer ingen "ihåg" detta mycket intressanta program. Det är märkligt! Minst sagt.
Så helt motsatt annorlunda det är nu i Östersjön. Här tycks det inte finnas den minsta fördel med denna enormt miljöpositiva insats. Kan det bero på att alla de gamla kapitaliststaterna runt sjön under alla år enbart skitat ned detta hav och använt det som en sopstation?
Nu tjuter alla dessa gamla miljöbovar (plus några nya) om att hålla en hög miljöprofil. Kan det innebära att dessa nypåkomna "miljövänner" tänker anslå betydande summor för att städa upp efter sig och alla år? Fan tro't som det heter.
Ledningen utgörs av två rör som med beklädnad blir något över en meter i diameter. De läggs parallellt och man kan anta att de berör kanske tio meter i sidled. Ledningen uppges vara 120 mil lång. Den yta (på sjöbottnen) som berörs blir då 1.200x 0,01 km2 eller 12 km2, inte mycket med tanke på att Östersjön är c:a 385 000 km2 stor, hela ytan för ledningen utgör en 32 000-del av sjöns yta. I procent 0,3 % av en promille. Alltså 0,00003! Fortfarande inte mycket!
Men i den kapitalistiska lögnpropagandan låter det som om hela Östersjön skulle, om inte förintas så allvarlig skadas.
Eftersom ledningen dras "mitt i" sjön kan man anta att det på ytterst få ställen utmed dess längd inträffar att djupet kan vara betydligt mindre än mitt i sjön. Men om så vore fallet borde man redovisa, för allmänheten, detta med de eventuella farhågor man av den anledningen kan ha. Så har man från "protest"-sidan inte gjort. Man bara gnyr illasinnat utan att ange konkreta synpunkter. Man vill "flytta" på ledningen, men man talar inte om hur eller vart. En "flyttning" har man nämnt - bort från Östersjön! Är det "miljömässigt" eller bara politiskt?
Bolaget som hanterar ledningsarbetet har varit positivt till alternativ dragning. Runt Bornholm har man upprepat diskuterat dragningen och varit positiv till ändring.
Runt just Bornholm har kapitaliststaterna vräkt ner sitt giftiga, explosiva skit under alla tider. Att ta upp något – göra rent efter sig det har man aldrig ens på allvar diskuterat! De danska fiskare som fiskar där har upprepat råkat ut för att få upp gammalt skit, bland annat med senapsgas, i sina nät. Något ansvar för miljön har inte profitkapitalismen.
Ledningsbolaget har frågat specialister om risker för djurliv och fått svar. Denna insats har man betalat för liksom för utvidgningen av hamnen i Slite.
Men se det var inte bra för dessa nyvakna miljökämpar", ty det var "muta". Kan man tänka så "ärliga" profitkapitalisterna blivit. Det är skillnad mot Jas-köp och Boforskanoner.
Just det att man vill ha bort ledningen från Östersjön avslöjar hycklarna! Med ledningen i Östersjön kan inte propagandalögnarna ljuga folk fulla med tomt prat om de "opålitliga ryssarna". Ty idag ligger yankee bakom Ukrainas (dollarköpta) "president" och dirigerar honom och energistölderna som man vränger till "ryssarnas opålitliga leveranser"! Lögnpropagandan sår hat i folken. Det är meningen med den. Inte tänka, bara handla – enligt lögnpropagandans direktiv.
När ledningen är klar och kunderna i Europa får sin energileverans stadigt och punktligt på det sätt som såväl dagens Ryssland som Sovjet är känt för, finns ingen plats för den yankeeanska lögnpropagandan. Det är/blir katastrof för krigsförbrytarna!
Men det finns mer skit bakom kulisserna som yankee "spekulerar" i. Yankee har lurat i kapitalisterna att de skall satsa på en egen energiledning. För ett tag sedan var Barack Obama hos fascistunionen EU för att tala om för dem att Turkiet skulle vara med i denna yankeeanska lillebrors förening. Och det var inte utan anledning. Saken är den att de kapitalistiska staterna "planerar" att själva bygga en ledning från de forna Sovjetstaterna i öst och genom Turkiet upp i Europa. Med den hoppas denna samling "listiga" profitörer att de skall kunna "snuva de dumma ryssarna" på dessas energiinkomster.
Fiffig vad? – Det gäller till varje pris att stoppa gasledningen i Östersjön!
Om nu dessa "genier" bygger denna ledning, återstår det största problemet för dem – nämligen att ha eller få någon energi att frakta i rörledningen. Det är nämligen så att dessa "dumma ryssar" har köpt upp all gas i dessa tilltänkta leverantörsländer och det på mycket långa kontrakt. Får man göra så? Är inte det "politiskt"? Till skillnad från allt politiskt som kapitalisterna gör.
Är det kanske därför yankee vill släpa med NATO för att använda denna överfallsorganisation till att starta krig också där, för att kunna stjäla gasen?
Så pressen är hård på de "opolitiska" sabotageförsöken som nickedockan Reinfeldt – av lydriket Sverige – har till uppgift att göra. Han och "miljöministern" som termen lyder. Det politiska obstruerandet avslöjas av "miljöpladdret" som de presterar.
Lennart GerIe Hbg
PS. Man lår inte glömma att innan rörledningen läggs ut har Östersjöns botten noggrant granskats och rengjorts från eventuella farliga föremål eller annat otyg. Allt som kan utgöra fara avlägsnas innan ledningen läggs ut! Det torde vara den största rengöring som någonsin gjorts i Östersjön!